Úgy látja, hogy az emberkereskedelemmel és kényszermunkával gyanúsított igazgató érdemtelenné vált a közbiztonsági díjra.
Újabb embereket vettek őrizetbe, Juhász Péter pedig publikált egy felvételt, ami miatt lemondott a megbízott igazgató. Az év egyik legsúlyosabb bűnügyében egyre inkább égető kérdés: hogyan történhetett meg mindez? A Helyzet: van! rendkívüli adása.
A gyerekeket rugdosó igazgató is köztük lehet.
Szeptemberben Orbánék azt mondták, hogy a Szőlő utcai rémnek nem volt gyermekkorú áldozata. Azóta kiderült, hogy ez hazugság volt.
Beleveri a padba a fejét, a földre löki, rálép, rugdossa.
Kovács-Buna Károly azzal indokolta a döntését, hogy valóságos „lejárató kampány” indult ellene a sajtóban.
Arra kérte a kollégáit, hogy hallgassanak, ha az ügyészek kérdezik őket.
Az ügyészség által már bejelentett, a bútorokat elrejtő nő mellett a nyomozók látókörébe került egy másik vezető is. Egy harmadik dolgozót eközben elbocsátottak a javítóintézetből. Úgy tudni, mindhárman Juhász Péter Pál belső köreihez tartoznak.
Európai parlamenti képviselőként akart tájékoztatást kérni arról, hogy mire jutottak a belső vizsgálatok az intézményben.
A Juhásszal bizalmi kapcsolatban álló nő a gyanú szerint még egy bútort el akart vinni, de azt már nem sikerült.
A fiú állítása szerint a nevelőnő tudott arról, hogy Juhász Péter Pál többször megerőszakolta őt, mégsem tett semmit. Úgy tudjuk, a nevelőnő az igazgató bizalmasa volt, három éve Fülöp Attila államtitkár adott át neki kitüntetést, és most is a Szőlő utca egyik vezetőjeként dolgozik.
Dobrev Klára interjút készített a Szőlő utcai intézet igazgatójának áldozatával, aki intézetisként a hónapokon át tartó nemi erőszaktevések idején kiskorú volt.
Ajándékokkal, ígéretekkel, fenyegetéssel vette rá őket a szexre. Új tanúvallomások születtek Juhász Péter Pál ügyében.
Először kellett magyarázkodnia a belügyminiszternek, mióta felmerült, hogy rendőri mulasztások is történhettek a Szőlő utcai ügyben.
A nyomozó ügyészség szerint fennáll a bűnismétlés és a szökés veszélye is.