Polt Péter szerint törvénysértő ítélet született, amikor óvadék ellenében kiengedték a Hableánnyal ütköző hajó kapitányát.
Negatív lett az ütközés után vett mintája.
Meghallgatásukat a sértettek jogi képviselői kezdeményezték.
Felkérdezték Orbánt az állam és Viking hajózási cég közös üzletéről.
A New York Times nagy riportban számolt be a Hableány tragédiájának lehetséges okairól, külön kiemelve, hogy milyen szoros szálak fűzik a miniszterelnök családját a nagy forgalomban érdekelt magyarországi turizmushoz.
Az óvadék ellenében bűnügyi felügyeletbe kerülhet, vagyis nyomkövetőt raknak rá.
A további bizonyítékok beszerzése, és a történeti tényállás teljes körű tisztázása érdekében - írták.
A baleset idején a közelben tartózkodó Tolnay Zoltán hajóskapitány nyilatkozott erről.
Ha jogerőre emelkedik az arról szóló bírósági döntés.
A nyomozás kezdeti szakaszában fontos, hogy a hatóságok számára bármikor elérhető legyen, ezért tartóztatták le.
Döntött a bíróság, elrendelte a letartóztatást, de óvadékot állapított meg. Az ügyészség fellebbezett.
A Jászai Mari téri kikötő egyik kamerája vette fel a híd alatt történt katasztrófát.
Csak így biztosítható a jelenléte az eljárásban - írták.
A férfit megrendítette a baleset következménye, sajnálja, hogy a baleset elkerülésére nem volt módja, az áldozatok hozzátartozóinak részvétét fejezi ki.
Amerikai turisták meséltek a BBC-nek a budapesti tragédia pillanatairól.