Amíg „a külföldi államok meg nem szüntetik az Oroszországi Föderáció jogos gazdasági és egyéb érdekeinek, állampolgárai és jogi személyei jogainak megsértését”.

Dmitrij Peszkov később pontosított azzal, hogy ez csak az ő személyes véleménye volt.

A „meg nem nevezett, de szankcionált” tulajdonosnak megengedték, hogy átépíttesse a mindössze négyéves hajót.

Szerinte „nagyon káros megnyilvánulásai” vannak a magyar miniszterelnöknek, aki „valamiért közvetlenül érdekelt abban, hogy Putyin hatalomban maradjon”.

Aztán hozzátette, hogy „nehéz tűzszünetet tartani, ha az ukrán hadsereg támadásban van”.

Borisz Kagarlickij nemzetközileg is ismert háborúellenes orosz marxista szociológus, akit hét év börtönre ítélhetnek, valószínűleg egy Telegram-poszt miatt. Nemrég arra hívta fel a nyugati progresszív közönség figyelmét, hogy ne legyenek engedékenyek Putyinnal szemben.

Az orosz védelmi miniszter és az észak-koreai vezető baráti hangulatú tárgyalásokat folytattak, Kim Dzsongun még a fegyvereit is megmutatta a Sojgunak.

Csalással vádolta meg az orosz hatóságokat, és bírálta Putyin kiberbiztonsági megbízottját.

Az Egy Övezet Egy Út fórumra megy majd Pekingbe.

Megvédik Oroszországot a nyugati családellenes ideológiáktól.

Az orosz Insider titkosszolgálati forrásai szerint nem az a furcsa, hogy Prigozsin puccsa megtörtént, hanem hogy sikertelenül zárult. Szerintük a történtek Putyin gyengeségét mutatják, ez pedig újabb puccskísérletekhez vezethet.

"A mai Lengyelország nyugati területei Sztálin ajándéka a lengyeleknek. Varsói barátaink elfelejtették ezt?"

Felbukkant egy videó, amin feltehetően a zsoldosvezér köszönti harcosait Fehéroroszországban.

Az orosz elnök mindenképp az országba akart látogatni, még azt is bedobta, hogy hadüzenetnek veszi, ha őt le akarnák tartóztatni, aztán hirtelen lemondta.

A Financial Times szerint a kérdés annyira súlyos, hogy az ukrán és orosz tisztviselők nem voltak hajlandók közvetlenül beszélni egymással, ellentétben néhány korábbi fogolycserével vagy tűzszüneti tárgyalásokkal.