Egy évvel ezelőtt perelte be egy család a NEAK-ot, mert az visszautasította halmozottan sérült, nem beszélő fiuk egyedi méltányossági kérelmét beszédpótló eszközökre. A bíróság most kimondta, hogy jogsértő volt, hogy az egészségbiztosító elutasította a beszédpótló eszköz támogatására irányuló kérelmet, és új eljárásra kötelezte a NEAK-ot.
Körülbelül egy évvel ezelőtt egy család beperelte a NEAK-ot, mert nem adtak támogatást a nem beszélő fogyatékossággal élő fiuk beszédpótló eszközére, mondván, hogy az ehhez szükséges tablet és szoftver nem orvostechnikai eszköz.