Miután a rendőrség akadékoskodott az engedéllyel kapcsolatban, és ezt megosztották az étterem tulajdonosával, az visszavonta a hozzájárulását ahhoz, hogy a rendezvényt az étterem különtermében megtartsák – közölte a párt, ami az Európai Ügyészséghez való csatlakozásért gyűjtött aláírást.
Az igazságügyiminiszter arról beszélt, hogy Magyarország korábban simán kiadott embereket Macedóniának, és nem aggódtak az ottani körülmények miatt.
A gyermekvédelemben dolgozó szakemberek is osztják a társadalomban élő előítéleteket a pszichés betegekkel szemben; a skizofrénekről hajlamosak azt gondolni, hogy veszélyesek és kettős személyiséggel rendelkeznek. Válásoknál viszont alulbecsüli a rendszer, hogy mekkora kockázatot jelent a gyerekre nézve egy pszichés beteg szülő.
Az unió szerint ez veszélyeztette a jogállamiságot.
A kormány igyekszik úgy beállítani Nikola Gruevszki bevédését, mintha ez lenne a világ legtermészetesebb dolga. Pedig 2015 nyara óta ő az első macedón, aki menekültstátuszért folyamodott Magyarországon.
A Háttér Társaság szervez programot a családon belüli elfogadással kapcsolatban, de hiába szeretnék felvetetni ezt a Családok Éve programsorozatába.
Az orosz hatóságok nem engedték kiutazni az ítélethirdetésre.
Az egyik nyilatkozatot csak a fővárosból 159 bíró írta alá, de rajtuk kívül is egyre többen tiltakoznak a Handó Tündének kedvező októberi akció ellen.
A jogvédő szervezet elmagyarázta, mi a helyzet a volt macedón kormányfő itteni menedékjogi eljárásával.
Egy holland zöldfűszeres krémsajt ügyében kellett döntenie a bíróságnak.
2010 óta a jogalkotás hatalompolitikai eszközként való használata és a kiszámíthatatlansága nőtt, miközben semmi sem igazolja, hogy a jogállami garanciák leépítése hatékonyabbá tette volna a jogalkalmazást.
A 2011-es törvény szerint a mobilfizetési rendszer működtetésének joga csakis a Nemzeti Mobilfizetési Zrt.-é, a szolgáltatóknak ezen keresztül kell pénzt szedniük parkolásért vagy közúthasználatért.
Két német özvegy fordult bírósághoz elhunyt férjeik beragadt szabadnapjai miatt.
Asia Bibit a munkatársai vádoltak azzal, hogy tiszteletlenül beszélt Mohamed prófétáról, amit ő mindig tagadott. A legfelsőbb bíróság döntése ellen vallási fanatikusok tiltakoztak.
Miért ne lehetne Ausztriában a nyilvánosság előtt becsmérelni egy 1400 évvel ezelőtt élt hadurat, aki „feleségül vett” egy gyereket?