A személyét elfogadta az Európai Parlament, a portfólióját nem. Ha ezt előre tudja, akkor nem biztos, hogy "megtagadja Orbán Viktort", hogy kedvére tegyen az európai politikusoknak.

Az EP a meghallgatások végén egyetlen szavazással dönt a teljes biztosi stábról, viszont a meghallgatások utáni bizottsági ítéleteket Junckernek figyelembe kell vennie, amikor a végső biztosi listát odaadja nekik szavazásra.

Navracsics esetében a bizottság koordinátorai (a frakciók szakértő képviselői) nem tudtak dönteni, hogy alkalmas-e a jelölt. Ezért kellett a meghallgatás után írásbeli kérdésekre is válaszolnia. Ám e válaszok után sem volt konszenzus, és ezért a bizottságban szavazásra tettek fel két kérdést: alkalmas-e biztosnak és az adott portfolióra alkalmas-e.

Itt az jött ki, hogy általában biztosnak alkalmas, de a portfólióra nem.

A szavazás titkos volt ugyan, de egyértelműen kiderült Jávor Benedek EP-képviselő szerint (PM) hogy a néppárt mindkét ügyben támogatta Navracsicsot, viszont a liberálisok, a zöldek, a kommunisták és az euroszkeptikusok egyikben sem, míg a konzervatívok és a szocialisták szétszavaztak, nem voltak egységesek ezek a frakciók.

Hogy a portfólióra nem alkalmas, de biztosnak igen, abból az következik, hogy Junckernek újra kell osztani helyeket. A helyzet hasonló mint Kovács László esetében volt 2004-ben: energetikára alkalmatlannak találták, de személyében alkalmasnak, így lapta az adóügyeket végül.

Ám lehetséges az a változat is, hogy a magyar kormány visszavonja Navracsicsot, és új embert jelölt erre a portfolióra, akkor nem kell átkavarni a területeket. Ezt azonban Juncker nem kérheti Budapesttől, hiszen Navracsics személyében alkalmasnak találtatott.

Szintén lehetséges, hogy Juncker gyengíti Navracsics portfolióját, elveszi tőle például az állampolgári ügyeket.

Az biztos, hogy Junckernek vagy a magyar kormánynak most valamit lépnie kell. Három nap múlva fejeződnek meg a meghallgatások, akkor látszódik majd, hogy milyen mozgástere van Junckernek, kik akadtak még fenn a meghallgatásokon.

A Magyarországról korábban kritikus jelentést készítő Rui Tavares egyértelműen örül az oktatási bizottság döntésének:

@EuropeanVoiceEV well done! do not put Mr. Navracsics anywhere near citizen's rights.

— rui tavares (@ruitavares) 2014. október 6.

Ezzel szemben Deutsch Tamás szerint például óriási győzelemnek vagyunk tanúi.

Navracsics biztosi jelölését TÁMOGATTA az EP bizottsága! Gratulálok! Nagy győzelem. Drága JávorSzanyiMolnár képviselők mehetnek a levesbe:-)

— Deutsch Tamás (@dajcstomi) 2014. október 6.

Egy Brüsszelben dolgozó amerikai újságíró szerint Navracsics elgáncsolása összefüggésben lehet a szlovén jelölttel.

I suspect #Navracsics vote came after realisation that there will have to be a portfolio reshuffle b/c of #Bratusek http://t.co/u3mPHOUuD7

— Dave Keating (@DaveKeating) 2014. október 6.

Ő nagyon gyengén teljesített a meghallgatásán, így emiatt is nagyon valószínű volt, hogy át kell rendezni az eredetileg tervezett bizottsági helyeket. Az a meghallgatás, ahol ez kiderült nagyjából egy időben volt a navracsicsos szavazással, kicsit előtte. Így viszont az oktatási bizottság egyes tagjai úgy érezhették, ha már úgyis felborul az eredetileg tervezett leosztás, akkor miért ne büntessék meg nyilvánosan Magyarországot és a magyar jelöltet.

Navracsics megbuktatása egyébként valószínűleg sokkal kevésbé van összefüggésben a meghallgatásán nyújtott teljesítményével, mint azzal, hogy Brüsszelben az illiberálisozás és civil szervezetek kormányzati és rendőri vegzálása miatt megint megint szívatóágon van Magyarország.