Ilyen a gyakorlatban, amikor egy gazdasági csoport érdekeinek megfelelően módosítgatják a törvényeket
"Nem lehet továbbá reklámtábla, reklámhordozó és egyéb reklámcélú berendezés a közvilágítási-, villany-, telefonoszlopon, függetlenül attól, hogy a közvilágítási-, villany-, és telefonoszlop a közút úttesten kívüli burkolatlan területén, járdán, gyalogúton vagy kerékpárúton helyezkedik el."
2012 júniusi törvénymódosítás, Németh Lászlóné nemzeti fejlesztési miniszter
- Indoklás:
"[Az ilyen tábla] alkalmas arra, hogy a közlekedők figyelmét elterelje, vagy a közlekedés biztonságát egyéb módon veszélyezteti."
- Az indoklásban nem szerepel:
Az ilyen táblákkal foglalkozó cég nem egy kormányközeli nagyvállalkozó tulajdonában volt.
- 2013 ...
- A táblákkal foglalkozó cégnek a tiltás miatt egyre nehezebb.
- 2014 ...
- El kell adni a céget.
- 2015 ...
"Reklámtábla, reklámhordozó és egyéb reklámcélú berendezés a közvilágítási-, villany - és telefonoszlopon az adott ellátási terülten működő áram-, illetve telefonszolgáltató engedélyével helyezhet ő el. Reklámtábla, reklámhordozó és egyéb reklámcélú berendezés közvilágítási-, villany- és telefonoszlopon történ ő elhelyezése esetén az elhelyező köteles a közterület-használati díjak megfizetésére ."
- Indoklás:
"(...) a települési önkormányzatok bevételhez jutnak a kihelyező által történő díjfizetésre tekintettel."
- Az indoklásban nem szerepel:
Az ilyen táblákkal foglalkozó cég egy kormányközeli nagyvállalkozó tulajdonába került.
UPDATE:
Ma kérdezték a témáról Lázár Jánost a szokásos, heti sajtótájékoztatóján. A Miniszterelnökséget vezető miniszter azt mondta, hogy nem ismeri az ügy részleteit, de majd utánanéz.