A fideszesek képviselők, például Kocsis Máté frakcióvezető szerint „jogilag érvénytelen” a Sargentini-jelentés elfogadása, míg Szijjártó Péter külügyminiszter egyenesen azt állította, hogy a döntés csalással született, mert a tartózkodó szavazatokat nem számolták bele a végeredménybe. Most minden kormánypárti politikus arról beszél, hogy igazából nem volt kétharmados támogatottsága a döntésnek.
Ezt mondjuk már előre megmondták: ha veszít a magyar kormány, akkor az csalás lesz.
A kérdésnek van egy jogi része: az Európai Parlamentnek vannak szabályai, és van egy jogi osztálya, amely ezeket értelmezi. Ők pedig arra jutottak, hogy ahogy általában, úgy most sem számolják szavazatnak a tartózkodást.
Így kapott több mint 69 százalékos támogatást a Sargentini-jelentés.
Szabály szerint a 7-es cikkely szerinti eljárás megindításához a leadott voksok több mint kétharmadára, illetve az összes képviselő abszolút többségének támogatására (vagyis legalább 376 szavazatra) van szükség. Szerdán így alakultak a számok:
De a jogi/adminisztratív mellett van egy politikai kérdés is:
hány százaléknyi szavazat szükséges a kétharmados döntésekhez?
A magyar kormány fő problémája az, hogy ha a tartózkodásokat is számolták volna, akkor nem lett volna meg a kétharmad, hanem csak 64,6 százalék.
Mondja ezt egy olyan párt, amely a szavazatok 49 százalékával szerzett kétharmadot,
és akkor a „tartózkodókról”, vagyis a nem szavazókról még nem is beszéltünk.
A Fidesz amúgy máskor nem olyan kényes a kétharmados döntésekre.
Magyarország nem rendes jogállam az európai pártok elsöprő többsége szerint.
A külügyminiszter szerint csalással fogadták el a Sargentini-jelentést.
Megpróbáltak kavarni, hogy a tartózkodás számítson "nem" szavazatnak.
Az Európai Parlament jogászainak döntése növeli a Sargentini-jelentés elfogadásának esélyét.
Most csalást emlegetnek, de korábban pont ők nem tartották be a szabályokat.