Két szép szám
Szeptember vége óta nem fordult elő, hogy egy nap tíznél kevesebb halálos áldozatát regisztrálják a járványnak. Most hétfőn az Operatív Törzs 5 halálos áldozatot jelentett. A másik szép szám, hogy bár nem pénteken, amikor Orbán Viktor és az Operatív Törzs némi trükközéssel ezt próbálta sugallni, de vasárnapra már a kórházi ápolásra szorulók száma is ezer fő alá esett.
Nem szép szám
Még mindig nagyjából félmillió olyan magyar van, aki ugyan regisztrált a védőoltásra, de még mindig nem adatta be. Ez az ódzkodás az oltási statisztikákon is meglátszik, a múlt héten mindössze 131 ezren kapták meg az első dózist, ilyen kevesen utoljára Februárban, azóta még a legrosszabb heteken is legalább 222 ezren, egészen mostanáig.
A még beoltatlan regisztráltakon túl akad még közel hárommillió magyar, aki nem is regisztrált. Köztük lehetnek oltásellenesek, akiket Karikó Katalin, a vírus ellen rendkívül hatékony mRNS-vakcinák fejlesztésében múlhatatlan érdemeket szerző tudós érthetőbb kommunikációval győzne meg.
Furcsa szám
Némi diszkrepancia van a járványügyi és az általános halálozási statisztikák között. Az előbbiek szerint áprilisban szedte a legtöbb áldozatot a járvány, a halálozási adatok alapján viszont márciusban hunytak el kiugróan sokan.
Rossz hírek
Magyarországon is kimutatták az indiai variánst.
Ez a variáns a jelenlegi ismereteink szerint fertőzőbb még az európai harmadik hullámot hajtó brit variánsnál is, és egyelőre azt se lehet kizárni, hogy ellenállóbb a védőoltásokkal és antitestekkel szemben.
Kínait, valaki?
Szijjártó Péter hétfőn Kínába utazott, és kitüntette a kínai külügyminisztert a kínai vakcinák miatt.
Főnöke, Orbán Viktor közben az osztrák parlament házelnökét győzködte arról, hogy az osztrákok fogadják el a magyar védettségi igazolványt, amit a Sinopharmmal beoltottak is megkapnak, szemben az európai védettségi igazolvánnyal, amit nem.
Közben egy magyar magánlabor kifejlesztett egy tesztet, amivel a T-sejtes immunitás is ellenőrizhető.
A következő hetek covid-sztorija
Még néhány hete is kábé körberöhögték azokat, akik azt hirdették, hogy a koronavírus tán még sem természetes úton, egy köztes hordozóállatról emberre ugorva terjedt el a világban. Most viszont abban már közmegegyezés kezd kibontakozni a tudományos világban, hogy legalább alaposan vizsgálni érdemes volna a felvetést, hogy a vírus mégsem egy Vuhantól több száz kilométernyire levő, denevérek lakta barlangból, hanem talán a Vuhanban levő virológiai intézet kutatólaboratóriumából szabadult el. Joe Biden például 90 napot adott az amerikai hírszerzésnek, hogy mondják meg végre, honnan ered a koronavírus.
TL;DR
Másfél év alatt több milliárd koronavírus-szakértő bolygójává váltunk. A nagy zajból azonban kitűnik néhány hang, egy Nobel-díjas véleményére például sokan sokat adnak. Még ha az a Nobel-díjas valami egészen másért kapta is a Nobel-díját, és magáról a járványról elég sok veszélyes hülyeséget is beszél. Mit lehet tenni egy ilyen helyzetben?
Tavaly szeptemberi időket idéz a járványhelyzet.
Az Operatív Törzs szakítva eddigi gyakorlatával levonta a kórházban ápoltak számából a gépi lélegeztetésre szorulókat, megteremtve a gépi lélegeztetés nélkül kórházban levők eddig nem használt kategóriáját.
A heti járványadatokban is látszik a további javulás, de az is, hogy kezd elfogyni az oltásra jelentkezők száma.
Kevesen kapták meg az első, annál többen a második oltásukat.
A mostani helyzetet a röntgen feltalálásához és az azzal kapcsolatos kukkolós tévhitekhez hasonlította.
A statisztikai hivatal szerint márciusban haltak meg kiugróan sokan Magyarországon, a napi jelentések szerint áprilisban.
A két fertőzött egyike még kórházban van.
A „magyar emberek nagyrabecsülésének és köszönetének jeleként”.
„Magyarország kész kétoldalú megállapodást kötni Ausztriával a védettségi igazolásaink kölcsönös elismeréséről.”
Ennek akkor van jelentősége, ha az antitest vizsgálat nem mutatott ki elég ellenanyagot. A T-sejtes immunválaszt magánemberek eddig nem tudták megméretni, csak bízhattak benne, hogy kialakult a szervezetükben.
Tavaly ilyenkor még ennek az ellenkezőjét állították határozottan, ám az azóta eltelt egy évben sem sikerült meggyőző bizonyítékot találni a vírus természetes eredetére. Így már inkább tűnik lehetséges magyarázatnak, hogy a vírus egy laborból szabadult el, és már az sem feltétlenül légből kapott marhaság, hogy mesterségesen hozták létre.
Azt kérte, döntsék el, laboratóriumból jött-e vagy állati eredetű.
A kérdés nem elméleti. Michael Levitt, aki vitathatatlanul a 20. század egyik meghatározó tudósa, valamiért fontosnak érezte folyamatosan megnyilvánulni a koronavírus-járványról, még ha ahhoz kutatási területének az égvilágon semmi köze sincs.