Pető Attila végül a bíróságon tudta feltenni a kérdéseit az érseki helynöknek
- Februárban írtuk meg, hogy 2019. augusztus 20-án vezetőszáron vitték el egy pap áldozatát, és Erdő Péter miséjének végéig nem engedték ki. Ezt azért tehették meg vele, mert az esztergomi érsekség két vezetője nem sokkal korábban feljelentette zaklatásért.
- Pető Attila olcsón megúszhatta volna egy megrovással, de inkább vállalta a pert, mert ragaszkodik hozzá, hogy ő nem zaklatott, csak az ügyéről akart többet megtudni. Ezért hívogatta az egyik feljelentő, az ügyét kivizsgáló Süllei László érseki helynök hivatali számait.
- Pető egyszer sem tudott beszélni vele a per tárgyát képező hónapokban, de a vád szerint az is bűncselekmény, hogy Süllei hivatalát hívogatta, sőt sms-eket is küldött a munkatelefonjára.
- Kedden a bíróságon vallomást tett a vádlott, a feljelentő, illetve a vád tanúi, jórészt Süllei alárendeltjei. Pető vádlottként hozzászólhatott, az indulatba jövő Sülleit a bíró többször intette, hallgassa végig, amit az általa feljelentett férfi mondana neki.
- A tárgyalás abszurd részleteiről riportban számoltunk be.
- Az elkövető nevét kisípoltuk.
egyház
pető attila
süllei lászló
katolikus egyház
Pesti Központi Kerületi Bíróság
Esztergom-Budapesti Főegyházmegye
erdő péter
a. története
snell györgy
gyerekmolesztáló papok
Kapcsolódó cikkek
Vezetőszáron vitték el egy pap áldozatát, az ünnepi mise végéig nem engedték ki
Erdő Péterék megkérték a rendőrfőkapitányt: „akadályozza meg”, hogy a molesztált férfi „megzavarjon” szentmiséket. Úgy alakult, hogy az illető az augusztus 20-ai ceremónia egészét bezárva töltötte.
Urfi Péter
vallás
„Mert féltik saját jó hírüket, miközben elfelejtik az áldozatok szenvedését”
Az esztergomi érsekség egyik plébánosa névvel is vállalja: „nem méltó” feljelenteni azt, akit saját papjuk molesztált. Erdő Péter a távolból mond köszönetet az áldozatnak, de beszélni már nem hajlandó vele. Holnap kezdődik a tárgyalás.
Urfi Péter
vallás
Az „isteni jog védelmében” jelentették fel a pap áldozatát
Abszurd elemeket sem nélkülözött a tárgyalás, amelyen a szexuális visszaélés elszenvedője volt a vádlott, a saját bevallása szerint is hibázó egyházi vezető pedig a feljelentő.
Urfi Péter
egyház