„Félve, de fölteszem azt a kérdést, nem kizárva, de azért a gondolkodás jogát megtartva: ti biztosak vagytok benne, hogy ezt az oroszok csinálták?” - kérdezte Bayer Zsolt fideszes publicista a Sajtóklub vasárnapi adásában, miután az elmúlt napokban több Kijev-környéki városban civilek holttesteire, tömegsírokra, mészárlás nyomaira bukkantak.
„Nem, nem vagyok biztos, mert én innen nem tudom megítélni, a médiának pedig nem hiszek, főleg nem a nemzetközi médiának” - válaszolta Bencsik András, a Demokrata című kormánypárti lap főszerkesztője. Szerinte borzasztó, ha ártatlan civileket ölnek, de annyi hazugság van, hogy „nagyon óvatosnak kell lenni”.
Miután Oroszország a hadműveletei elakadása miatt eredeti céljait feladva lemondott Kijev elfoglalásáról, és visszavonta csapatait a főváros környékéről, az ukránok polgári áldozatok maradványait találták az utcákon. Sokakat nyilvánvalóan fejbe lőttek, és voltak, akiket az alapján, hogy a kezük hátra volt kötözve, a nyílt utcán végezhettek ki. Azóta tömegsírokra bukkantak Bucsában és más városokban is.
Az oroszok erre azt állították, valójában az ukránok végezték ki saját civiljeiket, ami műhold- és drónfelvételek alapján is egyértelműen cáfolható. Az oroszok azt is tagadják, hogy rakétákat lőttek volna a civilekkel teli, kramatorszki vasútállomásra, de érveik ebben az esetben is hamisak. Hitelesített drónfelvétel mutatja például azt is, ahogy egy orosz tankból lelőttek egy biciklijével sétáló ukrán civilt.
Bencsik ezután olyan nemzetközi törekvésről beszélt, amelynek célja Oroszország és Európa teljes elszakítása egymástól. A fenti bizonyítékok ellenére szerinte „aránytalan ez a brutális törekvés ahhoz képest, ami ott zajlik”. Majd így folytatta:
„Az embernek van egy olyan érzése, hogy majd egyszer azért jó lenne kideríteni, hogy tulajdonképpen ki támadott meg kit, és kinek mi a célja ezzel a háborúval.”Bayer erre hangsúlyozta, hogy „láttunk már brutalitást az oroszoktól”, de ha az a kérdés, kinek volna ez az érdeke, akkor „hogy nem az oroszoknak, az fix”. Ebben Gajdics Ottó is egyetértett, szerinte az oroszoknak nem a civilek vannak az útjukban. (Pedig a szíriai háborúban is látható volt, hogy az orosz hadsereg nem véletlenül, hanem stratégiája részeként bombázott civil létesítményeket.)
Bayer végül összefoglalta, hogy nem hisz senkinek: a független, nyugati médiának a legkevésbé, az ukrán elnöknek és a médiának egyáltalán nem, és „az oroszoknak is nehezen, bizonyos ügyekben”.Miközben a nyugati világ vezetői háborús bűnökről beszélnek, szombaton egy másik HírTV-s műsorban is arról beszéltek, hogy az oroszok igyekeznek kímélni a polgári lakosságot.
Bayer Zsolt az elmúlt hetekben több hamis orosz háborús propagandaanyagot osztott meg a blogján, majd miután a Lakmusz szembesítette ezzel, részben elismerte, hogy hibázott.
Erőiket most a függetlenként elismert Doneck és Luhanszk megyék egészének megszállására koncentrálják. Ez elvben lehetőséget teremt a háború lezárására is, ha sikerrel járnak, azt a Kreml már elégséges sikerként kommunikálhatná.
Helyi beszámolók szerint az épületet az oroszok használták főhadiszállásként. Megrázó videó.
Bár a nyugati közvélemény elől próbálják elhazudni, az orosz nyilvánosságban nem is titkolják, hogy háborújuk célja a nácinak kinevezett ukrán tömegek elpusztítása.
A most publikált drónfelvételeken az is látható, hogy az orosz katonák a halottak pár tíz méteres körzetében állomásoztak.
Az oroszok azt állítják, hogy a pályaudvaron talált maradványok alapján azok Tocska-U taktikai rakéták lehetnek, amiket ők már 2019 óta nem használnak. Ehhez képest a háború kezdete óta több Tocska-U rakétával elkövetett orosz támadást dokumentáltak már.
Számítsanak arra, hogy nincs vörös vonal az orosz hadsereg számára - üzeni az ukránoknak egy orvos, aki Aleppóban dolgozott a háború alatt. A bombázások célja a lakosság megtörése.
Az Orbán-stáb és az MTVA elemzője, Lánczi Tamás a Hír TV-n elemezget.