A lényeg: a kkv-nél is kiterjesztik a kamatstopot a változó kamatú hitelekre. November 15-étől lép érvénybe, automatikusan, június 28-i szinten. Jövő júliusig lesz érvényben. A bankrendszerre hárítják a terhet.
A Magyar Fórum munkatársa kérdezett, Gulyás Schiffer Andrásra hivatkozik a válaszában, azt az interjút felhozva, amiben az LMP-alapító ügyvéd azt mondta, hogy az Antony Blinkenek és Sanna Marinok legalább akkora háborús uszítók, mint a Putyin-féle adminisztráció. Ez így ebben a hármasban (Magyar Fórum-Gulyás-Schiffer) szép összeállás.
hogy cserébe mi az EU-s szankciókat támadjuk, az Gulyás szerint téved. Ezek szerint az oroszok kérése nélkül plakátozta tele bombákkal az országot a kormány.
Mert Magyarország akkor nem egy katonai szövetséghez akart csatlakozni, hanem semlegességet akart. Egyébként pedig 1956-ban Szuez és Budapest között a Nyugat nem Magyarországot választotta.
Mondta Gulyás, bár ezzel nem oldotta fel azt a probémát, hogy a kormány szerint hogyan lehet békét teremteni, ha az oroszok nem vonulnak ki Ukrajnából.
Gulyás szerint "a kormány ennyire képes", az EU-ban így is Magyarországon a legmagasabb a lakossági rezsitámogatás.
Akkor publikálja az MNB az inflációs előrejelzését.
Erősítette meg Nagy Márton. 80 milliárd lehet ez az összeg, de a megnövekedett kamatok a bankoknak extraprofitot hoznak, igaz, azt adóztatják is. Nagy szerint a bankrendszer elviseli ezt majd.
Ugyanakkor rossz hír, hogy a feltárásuk nagyon költséges. Térkép ugyan van arról, hogy hol érdemes fúrni, de így is két évig tart.
Mondta Gulyás arra a szokatlan megoldásra, hogy Orbán nagy tömegrendezvény helyett Zalaegerszegen zárt körben tart majd beszédet.
Gulyás szerint a tervek megvannak, de ez óriási, euróban is milliárdos befektetést, ekkora pénzforráshoz pedig az uniós hitelből juthatnak hozzá. A miniszter szerint a hálózat jól bírta, amig a napelemelnek nem volt ekkora felfutása, de most változott a helyzet. A rezsicsökkentés miatt nem jutott forrás a fejlesztésre? - kérdezték Gulyástól. Szerinte kérdés, hogy az elmúlt tíz évben többet kellett volna-e fizetni az áramért és a gázért, hogy abból finanszírozzák a felújításokat.
