Október 20-ától online, 23-ától személyesen is lehet szavazni az Egységes Diákfront és az aHang által szervezett 7IGEN-es alternatív népszavazáson. Mint korábban megírtuk, a népszavazás azért alternatív, mert bár a két szervezet májusban beadta a kérdéseit az NVB-hez, az augusztusban elkaszálta a törekvést.
Az esemény javában zajlik, de már nem sokáig, szavazni október 30-án éjfélig, tehát vasárnap és hétfőn van még lehetőség, online konkrétan ide kattintva.
A kezdeményezés mellett szólalt most fel Ádám Zoltán, a Corvinus egyetem oktatója is, az erről szóló videót az aHang közösségi oldalon publikálták:
Ádám Zoltánt a napokban menesztette a Corvinus, miután etikai vizsgálatot kezdeményezett, amiért egy hallgatót a többiektől elkülönítve, egy kifejezetten neki készített vizsgasor alapján vizsgáztattak le. Ádám a 444-nek részletesen elmesélte a történetet annak teljes hátterével együtt. Ennek lett vége a rendkívüli felmondás, hiába állapította meg korábban az egyetem etikai bizottsága, hogy a két érintett vezető etikai vétséget követett el, amikor megkülönböztetett módon vizsgáztatott. Másodfokon az egyetem rektorhelyettese felmentette a vétség alól az oktatókat, akik mindketten magas beosztású vezetők, Ádámnak viszont mennie kellett.
A szóban forgó alternatív népszavazás kérdései egyébként a következők:
Az NVB augusztusban elkaszálta a kérdéseiket, most a diákok mégis az emberek elé viszik azokat.
Az egyetemen több etikai vizsgálat is zajlott a vizsga miatt. Végül a visszásságokra figyelmeztető oktatón csattant az ostor, aki szerint mondvacsinált okokkal rúgták ki, mert szerettek volna tőle megszabadulni.
Ádám Zoltán, a Corvinus egyetem docense etikai eljárásokat indított az egyetem két vezetője és rektora ellen egy hallgatóval kivételező vizsga miatt. Hogy nézett ki a vizsgabotrányként ismert ügy belülről? Hogy menthették föl a vezetőket? Mit mond a botrány a felsőoktatás modellváltásáról? Interjú Ádám Zoltánnal.