Megszakította katari látogatását és hazatért Novák Katalin. A köztévé tájékoztatása szerint az államfő hamarosan rendkívüli bejelentést tesz.
Egy hete Kaufmann Balázs írta meg K. Endre, a pedofil igazgatónak falazó bűntárs esetét, akinek kegyelmet adott Novák Katalin államfő és Varga Judit igazságügyi miniszter. A köztársasági elnök, amikor az örmény elnök mellett állva kapott egy kérdést az ügyről, nem tudott egyenes választ adni.
A DK aláírásgyűjtésbe kezdett, Skrabski Fruzsina fideszes influenszer viszont felvetette, hogy Novák titkosszolgálati akció áldozata lett, egy másik influenszer, Deák Dániel pedig azt, hogy méltánytalan támadni az elnököt. Kocsis Máté arra jutott, hogy a baloldal a hibás, míg az ügyben akkor igazságügyminiszterként felelősséget viselő Varga Judit volt férje arról írt, hogy nem terelni kéne, hanem magyarázatot adni és elnézést kérni. A Fidesz már rég rájött, hogy pedofilozással választói indulatokat lehet gerjeszteni, és még pár éve is arról beszéltek, hogy nemcsak a pedofíliát, de annak az eltussolását is szigorúan kell büntetni.
Kaufmann Balázs és Kristóf Balázs felkeresték a Felcsút környéki fideszes világban ismert K. Endrét, aki alig mondott valamit. Az egyik bicskei áldozat úgy érzi, Novák kegyelemadása megfosztja őket a méltó igazságszolgáltatástól. Novák most azt mondja, nem adhat indoklást, pedig Budaházy György szabadon engedésekor még hosszan indokolta a kegyelmi döntését.
Egyébként 2012-ben már bíróság is kimondta, hogy az elnöki kegyelem lényege, hogy egybevágjon az erkölcsi közfelfogással. Márpedig a Kúria annak idején a bicskei ügy perében K. Endre tetteiről azt írta, „nem csupán a büntetőjog által, hanem erkölcsileg is mélyen elítélendő cselekmény”.
Végül Orbán egy harcias bejelentéssel tudatta, hogy alkotmánymódosítással szigorítják a köztársasági elnök jogkörét, a 13. alkotmánymódosítást már be is adta. Ezután Novák Katalin tanácsadói közül többen is bejelentették, hogy kilépnek a testületből. Szörényi Levente először még annyit reagált: „Bocs' A Magyar Hang én vagyok! A többi nem kérdés...😛”, aztán ő is kihátrált Novák mögül, a lemondást javasolva az államfőnek.
Mérni is kezdték, hogy a lakosság szerint le kellene-e mondania Nováknak, aki közölte, hogy „jó szívvel” fogja aláírni az alkotmánymódosítást, hiszen „az a gyermekek még erősebb védelmét szolgálja”. Aztán a magyar vízilabdásokkal énekelte a Himnuszt Dohában, majd arról beszélt, hogy „Magyarország elkötelezett támogatója a vizes sportoknak”.
Plankó Gergő és Kaufmann Balázs arról is írt, hogy Orbán, Novák és Varga inkább nem szól a bicskei áldozatokhoz, csak hogy ne kelljen a lényegről beszélni. „A szavak ideje lejárt” – írta Orbánnak az egyik bicskei áldozat. Az orbáni alaptörvény-módosítás egyébként jogászszemmel szokatlan, és egyáltalán nem csak a pedofilokat érintené.
A Fidesz teljesen kihátrált Novák mögül, Kocsis Máté a morális alapokra lett kíváncsi. Orbán sem fogadta el az államfő magyarázatát a kegyelmi döntésre, és világossá tette, merre kell keresni a felelősséget az ügyben.
Novákot még a Blikk is lemondásra szólította fel, Török Gábor pedig azt írta, hogy Novák politikai karrierjének vége, ennél nagyobb megalázás nem érhet elnököt, de szerinte még Varga Judit is bukhatja a beígért fideszes EP-listavezetést. (A Fidesz EP-listájának bejelentése el is maradt.)
Péntek este a budai várban tartott tüntetésen a felszólalók kiálltak az áldozatok és a gyerekvédelmi rendszer megerősítése mellett, de azt is követelték, hogy Novák mellett Orbán és Varga is vállalja a felelősséget.
A molesztálásokat eltussolni próbáló egykori igazgatóhelyettes a pápalátogatás ürügyén jöhetett ki a börtönből.
Nem adott egyenes választ arra, hogy megbánta-e a kegyelmi kérvény aláírását, illetve hogy megfordult-e a fejében a lemondás.
Kálmán Olga attól tart, hogy a köztársasági elnök pedofilokat enged szabadon.
Skrabski Fruzsina szerint mindenki benne lehet, az ügyészség, a bíróság és a rendőrség is. De vajon ki szervezi az összeesküvést?
Az elemző elemzett.
Nekik kellene hallgatniuk.
Magyar Péter kommentben azt írta: nem terelni kéne, hanem magyarázatot adni és elnézést kérni
Hamar rájöttek, hogy ezzel a hívószóval választói indulatokat lehet gerjeszteni. Pár éve is még arról beszéltek, hogy nemcsak a pedofíliát, de annak az eltussolását is szigorúan kell büntetni. Az eddigi kommunikációjuk most visszaüthet.
Jó néhányszor megfordult a Puskás Akadémián, szervezett sporttalálkozót Böjte Csabával, egy helyettes államtitkár is hallgatta a beszédét. A Momentum egyenesen Orbán Viktor öccséhez köti.
Meg akarják tudni, miért döntött így a köztársasági elnök.
Most K. Endre kapcsán azt állítja, nem tehet ilyesmit.
Már 2012-ben is folyt per, hogy legyenek nyilvánosak Schmitt Pál kegyelmi döntései. Tanulságos ítéletek születtek erkölcsről és közérdekről.
A Kúria hosszú bekezdést írt a harmadfokú végzésbe K. Endre társadalomra való veszélyességéről. Gál András ügyvéd szerint nemcsak megbüntetni akarták őt, „hanem a szemébe is akarták mondani az ítélethirdetéskor, hogy szembesüljön tette aljasságával”.
A miniszterelnök korlátozná az államfő jogkörét.
A Novák Katalin kegyelme körül kitört botrány rövid úton a gránitszilárdságú Alaptörvény újabb módosítását eredményezte.
„Véleményem szerint rossz döntés született a kegyelmi kérvény aláírásakor” – írta Facebookon.
Nagyon várt volna valami magyarázatot.
Írásából csak az nem derül ki, hogy Árpa Attila volt felesége pontosan kinek nem akar a cinkosa lenni.
Mindössze ennyit reagált a köztársasági elnök tanácsadói testületébe tartozó zenész, amikor a Magyar Hang a pedofilbotrányról kérdezte.
Egyben azt kéri a köztársasági elnöktől, hogy „fontolja meg, képes lehet-e még betölteni pozícióját”.
De a kegyelemhez hozzájáruló Varga Judit megítélésére is kíváncsiak a közvélemény-kutatók.
Hiszen „az a gyermekek még erősebb védelmét szolgálja”, közölte a Sándor-palota.
„Isten, áldd meg a magyart.”
Miközben itthon azt mérik, hogy a K. Endrének kegyelmet adó államfőnek le kell-e mondania, Novák Katarban beszélget a FINA elnökével.
A legtöbbet az mondja el a kegyelmi botrányról, hogy mi az, amit még se Novák Katalin, se Varga Judit, se Orbán Viktor nem tett meg. Egy olyan döntés után, amit se a köztársasági elnök, se a kormány nem tolhat el magától. Egy olyan ügyben, ami a köztársasági elnök állításával szemben egyáltalán nem megosztó.
Pop Mert Facebook-kommentben azt írta, szerinte alkotmányt módosítani kevés.
Jogi szakértők érthetőnek tartják, hogy hozzányúlnak a szabályozáshoz, de az egymondatos Orbán-javaslat pont a lényeget nem érinti.
Teljesen kihátrál a kormánypárt a köztársasági elnök mögül, a Fidesz frakcióvezetője a morális alapokra kíváncsi.
Orbán Viktor nem fogadta el a köztársasági elnök magyarázatát a kegyelmi döntésre, és világossá tette, merre kell keresni a felelősséget az ügyben.
Azért az jelez valamit, amikor már a bulvár is itt tart.
Varga Judit is bukhatja a beígért fideszes EP-listevezetést a politológus szerint.
Varga a lemondásakor arról beszélt, a kampányban olyan feladat vár rá, ami egész embert kíván.
A budai várban tartott tüntetésen kiálltak az áldozatok és a gyermekvédelmi rendszer megerősítése mellett, de azt is követelték, hogy Novák mellett Orbán és Varga is vállalja a felelősséget. Amíg a köztársasági elnök a helyén van, a Momentum minden este a hivatalánál tiltakozik.