Kormányinfó a „békemisszió” és Menczer Tamás produkciója után

köszönjük a megtisztelő figyelmet.

Az orosz-ukrán háborúról kérdez a Telex. Miután korábban Gulyás arról beszélt, Putyin támogatja a fogolycserét, amit Orbán vetett fel, megkérdezte, hány orosz hadifogoly van Ukrajnában.

Számot nem mond, de szerinte „biztos, hogy van annyi ukrán és orosz hadifogoly, hogy mindkét ország jól járna vele.”

A következő kérdés, hogy Ukrajna kontójára hogyan lehet ilyenről tárgyalni, amit Gulyás visszautasít. „Miért ne lehetne tárgyalni? Ez nem tud megvalósulni az ukrán állam nélkül, és a fogolycsere jó Ukrajnának is. Ez nem ellenséges tevékenység, hanem segítség Ukrajnának.”

Arra a felvetésre, hogy eddig is volt fogolycsere, mi volt az a plusz, amivel Magyarország előállt, Gulyás azt mondta, ők ezt nem nyilvánosan akarták intézni, nem jó pontokat akartak. Tájékoztatták az ukránokat, az ő megnyilvánulásuk tette nyilvánossá ezt az egészet.

Gulyás arról is beszélt, az oroszok pontos katonai célja nem ismert, és visszautasította azt a felvetést, hogy a rövid tűzszünet alatt az oroszok meg tudnák erősíteni a jelenlétüket az elfoglalt területeken. „A távozó amerikai demokraták érveit hallom vissza a kérdéseiben” – mondja a Telexnek. Szerinte most az oroszok vannak nyerésben, az ukránok defenzívában, szóval ők tudnák stabilizálni az állásaikat, de három nap nekik is kevés.

Újabb kérdésre arról beszélt, a háború kezdete az oroszoknak katonai kudarc volt, de a jelenlegi állapot nem biztos, hogy az oroszok érdekével ellentétes.

A gátlástalan amerikai jelenlét hozzájárult a háború kirobbanásához. Pontosítja, nem azt állítja, hogy a nyugat kiprovokálta a háborút, de azt mondja, ha az oroszok Mexikóban lettek volna olyan mértékben jelen, mint az amerikaiak Ukrajnában, az USA sokkal korábban lépett volna.

Francia-lengyel tárgyalás van ma európai békefenntartók esetleges küldéséről Ukrajnába egy esetleges tűzszünet után, azzal kapcsolatos kérdésre, hogy ebben részt vehetnek-e esetleg magyar katonák, Gulyás elmondta, hogy a biztonsági garanciák terén ma nagyhatalmak számára sem reális opció Ukrajna NATO-tagsága, de a háború után biztosan kell majd garanciákat adni, és ha fegyvernyugvás és béke van, Magyarország mindennel szívesen hozzájárul majd ennek fenntartásához, de katonai mozgásokról csak az országgyűlés dönthet majd, és messze vannak még attól, hogy egyáltalán ilyen kérdés érkezzen hozzájuk.

Gulyás elmondta azt is, hogy az ukrán megnyilatkozások ellenére is optimista, szerinte ukránok érdeke is a béke.

A Blikk arra kíváncsi, hogy miután két kitüntetett pappal kapcsolatban is szexuális visszaéléssel kapcsolatos vádak merültek fel, megfontolja-e a kormány, hogy változtasson a kitüntetések odaítélésének szempontrendszerén.

Gulyás azt mondta, „ha valaki tud ajánlani olyan szempontrendszert, ami kizárja, hogy a kitüntetett később rossz útra térjen, áll rendelkezésre.”

A kitüntetéskor semmi ilyesmiről nem volt tudomásuk. A kitüntetésnek nem feltétele, hogy egy pap támogassa a kormány politikáját, hiszen sok olyan papot, lelkészt is elismertek az elmúlt évtizedekben, akik semmilyen politikai nyilatkozatot nem tettek.

Rákérdezett arra is, ukrán részről ki utasította el a karácsonyi tűzszünetet, mire Gulyás Zelenszkij X bejegyezésére hivatkozott.

ezzel kapcsolatos kérdésre Gulyás elmondta, hogy ez csak egy terv, de ha lenne ilyen, akkor olyan megállapodást kell kötni, ami garantálja, hogy a magánbefektetők engedjék majd a közlekedéssel kapcsolatos fejlesztéseket. A miniszter szerint ez alapvetően jó ötlet, de meg kell nézni, mit lehet kihozni belőle. Kifejezetten az utasok által használt helyiségekről van szó.