Hirtelen felkerültek a poloskalistára, alig valamivel azután, hogy Bayer listázta volna őket
Március 15-i beszédében Orbán Viktor a poloskázás után rögtön egy felsorolásba kezdett, amiben nemcsak politikusok, újságírók, álcivil szervezetek és politikai aktivisták szerepeltek, hanem váratlanul a bírák is.
Mielőtt megpróbáljuk megfejteni, hogyan kerültek a közellenségek miniszterelnöki listájára a bírák is, nézzük meg még egyszer a pontos idézetet. Orbán utólagos, erősen döccenős magyarázkodása szerint a poloskázás Magyar Péterre vonatkozott, a beszédének az ívéből ez nem annyira látszik.
„A mai ünnepi összesereglés után jön a húsvéti nagytakarítás. Átteleltek a poloskák. Felszámoljuk a pénzügyi gépezetet, amely korrupt dollárokból vásárolt meg politikusokat, bírókat, újságírókat, álcivil szervezeteket és politikai aktivistákat. Felszámoljuk az egész árnyékhadsereget. Ők a mi újkori labancaink, a brüsszeli kegyencek, akik hazájuk ellenében, pénzért a birodalom szekerét tolják. Túl régóta vannak itt. Túl sok mindent éltek túl. Túl sok helyről kaptak pénzt. Túl sokszor váltottak már köpönyeget. 1848-ban császármadarak ültek a nyakunkra, most meg Weber-fiókák kárognak a fejünk fölött. Éppen elég volt belőlük. Tavaszi szél vizet áraszt, hadd vigye őket… Rajtuk a skarlátbetű, sorsuk a szégyen és a megvetés. Ha van igazság, márpedig van, akkor a pokolban külön bugyor várja őket. Ismerünk benneteket. Hiába bújtatok új európai pártgúnyába. A gazdáitok ugyanazok. A terveitek ugyanazok. És ne reménykedjetek, a sorsotok is ugyanaz lesz. Legyőzünk bennetek újra. Újra és újra. Mert fényesebb a láncnál a kard.”
Schmidt Mária a csekély szellemi képességű bírákról
A számos külföldi utazás során a kormánydelegáció tagjaként felbukkanó, a miniszterelnök évértékelőin az első sorában helyet kapó kormányzati főideológus, Schmidt Mária szerint – akire még visszatérünk a cikkben – ezt a szöveget voltak képtelenek értelmezni a csekély szellemi képességű bírák, akik tiltakoztak Orbán beszéde miatt.
„Ez egy humoros utalás volt azokra, akik, mint Magyar Péter és barátnője, hivatásszerűen lehallgatják egymás családtagjait, például Magyar a feleségét, barátait, és ezeket nyilvánosságra hozzák, illetve továbbiak közzétételével fenyegetnek. A lehallgatókészülékeket a köznyelv ugyanis poloskáknak hívja. Még egy bíró is ismerheti a következő szófordulatokat: Be van poloskázva a szobám, az irodám. Vigyázz, be vagy poloskázva!
Ha erről eddig nem hallottak, ha ezt a humort nem sikerült kódolniuk, akkor kénytelen vagyok szellemi képességeik okán alkalmasságukat kétségbe vonni."
Márpedig nem így értették. A Magyar Bírói Egyesület (MABIE) „mint a bírák reprezentatív érdekképviseleti szerve, valamennyi bíró nevében visszautasítja azt a minden tényszerű alapot nélkülöző állítást, hogy korrupt dollárokból vásárolnak meg bírákat. Ugyanúgy tiltakozunk az ellen, hogy a bírákat kártevő rovarokhoz, állatokhoz hasonlítja. Ez senkinek, így a kormányfőnek sem megengedett”.
De nemcsak a MABIE nem ért fel a Schmidt Mária által megkövetelt szellemi színvonalhoz, hanem az Országos Bírói Tanács sem. Közleményükben visszautasították Orbán azon kijelentését, „amelyből az a következtetés vonható le, hogy »poloskának« titulált magyar bírókat, másrészt azon, semmivel alá nem támasztott, a bírókkal szembeni negatív hangulatkeltésre alkalmas állítását, mely szerint »korrupt dollárokból vásárolták meg őket«.”
Az OBT szerint egy jogállamban egyetlen politikus részéről sem megengedhetőek az ilyen megnyilvánulások. Szerintük a bírókkal szemben azért különösen sértőek az ilyen kijelentések, mert alkalmasak az igazságszolgáltatás – ezen belül az egyes bírók - függetlenségének, pártatlanságának, végső soron az Alaptörvényben rögzített hatalommegosztás elvének megkérdőjelezésére is.
Miért kerülhettek a poloskalistára?
Visszanézve Orbán nyilvános megszólalásait a közelmúltból, a bíráknak mostanában nem ment neki. Úgy kerültek csak szóba az igazságszolgáltatásban dolgozók, hogy nekik is emelik a fizetésüket, mert „ott is méltatlan állapotok voltak már a bírák esetében is, meg az ügyészeknél, de leginkább az őket kisegítő munkatársak esetében méltatlan helyzetek voltak”.
Csatlakozz a Körhöz, és olvass tovább!
Légy része a közösségünknek, segítsd az újság működését!
Már előfizetőnk vagy?Jelentkezz be!
Orbán Viktor azt állítja, a poloskát Magyar Péterre értette
Amiért lehallgatta a volt feleségét, Varga Juditot.
Eljött Schmidt Mária kora
Schmidt Mária ante immortalis: az egyik legtekintélyesebb orbáni világmagyarázó az elmúlt hónapban akkora iramot diktált, hogy azt mindenki elismerheti Csurka István és Szájer József tisztelőitől az orosz demokratikus berendezkedés híveiig.
A Magyar Bírói Egyesület visszautasítja, hogy Orbán „a bírákat kártevő rovarokhoz, állatokhoz hasonlítja”
Azt írják, „a szónok felelőssége különleges, különösen, ha az a miniszterelnök”.
Az Országos Bírói Tanács is visszautasította Orbán poloskázását
Az OBT szerint egy jogállamban egyetlen politikus részéről sem megengedhetőek az ilyen megnyilvánulások.
Országos Bírói Tanács: A jelenlegi bírói bérek bizonyos esetekben a megfelelő megélhetéshez sem elegendőek
És ez „a bírói függetlenség megsértésének veszélyét hordozza magában” – írja az OBT, reagálva arra, hogy egy törvényszéki bíró az Európai Bizottsághoz fordult panasszal, mivel már három éve nem nőttek a fizetések.
A kezdő bírónál jobban keres a bíróságot védő vagyonőr
Nincs tömeges elvándorlás, nem kell lépni.
Bíróságok áruba bocsátott függetlensége
Leginkább politikai hűségnyilatkozatként értelmezhető "megállapodást" kötöttek bírósági vezetők a kormánnyal. A paktum aláírása a bírói függetlenség sutba dobásával ér fel.
Miért is tiltakoznak a bírók, ha több pénzt ígér nekik a kormány?
A bírósági vezetők és a kormány paktumával szemben tucatjával jelennek meg névvel és titulussal vállalt bírói tiltakozások. Posztunk ügyvéd szerzője elmondja, miért.
A bíró bére közügy, nem „egyéni szoc. probléma”
Bírók százait háborította fel a bírósági vezetők paktuma a kormánnyal. „A megállapodással” egyedül a kormány akarata érvényesül. Soha nem látott tiltakozás a bíróságokon.
Érvénytelenítette az Országos Bírói Tanács a kormánnyal kötött megállapodást
Nagy többséggel.
A bírói egyesület elnöke szerint „előfordulhat”, hogy Bayer listázós javaslata miatt kevesebben mennek el tüntetni
Pedig csak a minden állampolgárt megillető jogukkal akarnak élni, mondta Boros Katalin.
Bayer Zsolt elkezdte listázni a bírókat, akik ott voltak a bírótüntetésen
Ezzel ellent is mondott a TV2 híradójának, ami szerint nem voltak bírók a szombati tüntetésen.
A tüntető bírók listázását nem nevezné listáznásnak Gulyás
A kormánymédia két bíró kirúgását követeli, amiért találkoztak az amerikai nagykövettel
Az Országos Bírói Tanács közleményben emlékeztetett, hogy ez bevett dolog, és az előző, trumpista nagykövet idején is előfordult. Frissítés: a Kúria elnöke szerint is felháborító, amit a két bíró csinált.
Vasvári Csaba szerint új szint, hogy egy fideszes politikus és a közmédia bírók lemondását követeli
Sajátos ívet lát a kormánymédia támadásaiban.
Az amerikai nagykövetség arra emlékeztette a háborgó kormánymédiát, hogy teljesen elfogadott a diplomáciában bírákkal találkozni
Korábban Orbán Viktor is kezet rázott az amerikai legfelsőbb bíróság bírájával.
Bayer Zsolt: Vasvári Csaba egy gazember, semmi keresnivalója a bírói pulpituson, takarítsák el onnan!
A Fidesz-KDNP legfőbb ideológusa éppen a Fővárosi Törvényszék vezető bírája ellen hergel.
Folyamatosan próbálja befolyásolni a bíróságok működését a kormány – állítja a Fővárosi Törvényszék vezető bírája
Vasvári Csaba szerint a kormány „folyamatosan túllépi” a hatáskörét.
Bayer Zsolt gúnyt űz a bíróság jogerős ítéletéből, és bélyeg méretű, trollkodó bocsánatkérést tett közzé
Pont egy bírót gyalázott, nevezte gazembernek és szólított fel az „eltakarítására”.
Matek: ha 55 nap alatt 180 fokot fordult Tuzson igazságügyi miniszter jogi szakvéleménye, akkor elévült-e a Till Tamás-gyilkosság?
Ugyanolyan határozottan állítja most az ellenkezőjét.
Az OBH kiakadt a Kúria elnökének újévi köszöntője miatt
Közleményük szerint Varga Zs. András levele „az igazságszolgáltatás rendszerének szervezeti normáitól, etikai elveitől és hivatali kultúrájától teljes mértékben idegen”.