A csőd árnyékában ülésezik szerdán a fővárosi közgyűlés

Még mindig ugyanott tartunk, úgy vitáznak a cégvezetői kinevezésekről, hogy az nem kapcsolódik a napirendhez. Az érvek körkörösen visszatérnek.

A fideszes Szepesfalvy Anna szerint konszenzus van abban, hogy nem akarnak együtt dolgozni a cégvezetőkkel, mégis ahhoz asszisztált a Tisza, hogy megtartsák őket, és az egész arról az alkuról szólt, hogy ki hova ültesse az emberét. Orbán Árpád erre rázta a fejét, mindenesetre Szepesfalvy szerint a Tisza „leszerepelt a bizottságosdival”, ami nem jó jövőkép. Barna Judit a többször hozzászóló Baranyi Krisztinát azzal vádolta meg, hogy „hisztériás rohama van”.

Déri szerint nem a cégvezetőket akarják megtartani, de katyvasz a kiválasztási folyamat.

Azt innen nehéz látni, hogy mi történt a bizottságban, mert az zártan ülésezik, a pályázók névsora sem volt nyilvános.

A Fidesz káderpolitikájának totális kudarcát mutatja, hogy még nem Szepesfalvy Anna a Kormányzati Trollhadsereg vezető figurája. Jó sváda, jeges hang, tömény, kénsavszintű gúny, megsemmisítő agresszivitás, 100 százalékos motiváció: tiszta feleslegesnek tűnik a fővárosi közgyűlésben parkoltatni, amikor országos szinten ránthatná kis csomóba a gyomrokat. És mire lövik most ki ezt a hiperkinetikus fegyvert? Az érzésre egy órája folyó tusakodásra a fővárosi cégek vezetőit kiválasztó bizottságról. Fontos kérdés ez persze, de Szepesfalvy nagyobb színpadot érdemelne.

Baranyi Krisztina azt a problémát próbálja a közgyűlés figyelmébe ajánlani, hogy legfontosabb fővárosi cégek vezetőit kiválasztó bizottságnak nincs törvényességi felügyelete. Miközben az utolsó technikai jellegű hatósági ügy meleltt is van főjegyzői ellenjegyzés.

A vita visszatérő eleme, hogy Gulyás II Gergely és Radics Einstein Béla annak a bizottságnak a munkáját kritizálják élesen és visszatérően, amelyiknek a munkájában nem hajlandók részt venni.

A maga módján szinte tiszteletreméltó, hogy Gulyás 2. Gergely a légzőszerveit is érintő betegsége ellenére, amiről az első megszólalása elején beszélt, már 3,5 órája tartja a frontot és fújja a Rogán-szlogeneket meg tolja a személyeskedő beszólásokat. Miközben már egy közepes összetett mondat is elfogyasztja a levegőjét és a hallgatónak az az érzése, hogy szegény ott helyben fog megfulladni. De ő csak tolja, valahonnan újra meg újra erőt merít. Elképesztő belegondolni, hogy mi lenne, ha bármi jó célra fordítana ennyi energiát.

A Fidesz és a DK is a Tisza frakcióvezetőjének nevezte Vitézy Dávidot. A Fidesz már a legutóbbi ülésen is ezt csinálta, amit Vitézy egy idő után visszautasított.

Déri Tibor nem ennyire bátor, ő úgy csinált, mintha nyelvbotlás lett volna.

Orbán Árpád szerint a Fidesz meg tudta volna akadályozni, hogy Walter Katalin (BKK) és Mártha Imre (BKM) cégvezető maradjon, ha időben eljönnek az illetékes bizottságba, és lecseréljék a vezetőket. „Hol voltak? Ennyire fárasztó volt eljönni?!” Szerinte a fideszé ezért a felelősség. A Fidesz valószínűleg azért késett, hogy aztán posztokban tudja hirdetni a Tisza-Karácsony paktumot.

A cégvezetőkről a végső döntést a Közgyűlésnek kell majd meghoznia.

Déri Tibor nem látja, hogy lesz meg a jelöltek mögött a közgyűlési többség.

Gulyás Gergely szerint viszont Orbán Árpádé a felelősség, hogy Mártha cégvezető maradhat. A BKM élére pályázók közül 5 embert hallgattak meg az illetékes bizottságban, de Gulyás szerint Orbán a BKM-nél nem tette fel szavazásra a cégvezetők kérdését.

Karácsony azt mondta, őt még nem tájékoztatta senki arról, hogy a bizottság döntött a vezetőkről.

Lehet, hogy csak a zárszóban reagál majd az F. Zsolttal kapcsolatos kérdésekre.

Molnár Dániel szerint a cikkekből látszik, hogy Karácsonyék nem urai a helyzetnek. Szerinte felül kell vizsgálni a jelenlegi struktúrát, és meg kell nézni, hogy be lehet-e vonni vagyonkezelő alá a fővárosi cégeket.

Barabás Richárd szerint helyes, hogy Bolla lemondott, és azt is annak tartja, hogy vizsgálóbizottság áll fenn. Javasolja, hogy kérjen be minden képviselőtől nyilatkozatot, hogy milyen kapcsolta van a Nagymesterként emlegetett F. Zsolttal és Varga Gergellyel.

Gulyás azt kérte, hogy Vitézy adjon magyarázatot, milyen kapcsolata volt F. Zsolt Nagymesterre, a - 444 által feltárt - nagy BKV-s bűnügy főszereplőjével. Honnan ismerte? Milyen munkán kívüli kapcsolat volt és van közöttük?

Gulyás egy olyan, neten megosztott, illetve a sajtó egy részének szétköldött fotóra utal, amin Vitézy beszél, állítólag egy tarcali hotelben valami eseményen, ami állítólag a képen nem látható F Zsolt születésnapja. A kép egyik szereplője a terjesztői szerint a BKV-ügy “Szexügyészként” ismert vádlottja. Arra nincs semmiféle bizonyíték, hogy bármi igaz lenne a lelkesen terjesztett állítólagos történetből.

Baranyi tisztázta, nekik is fontos a törvény elleni fellépés, és Ferencvárosban úgy döntöttek, ha a parlament elfogadja a javaslatot, létrehoznak egy 50 milliós alapot a listázott szervezetek támogatására. A támogatáshoz más önkormányzat, politikai párt és magánszemély is csatlakozhat, aki szolidáris akar lenni. „A demokráciát nekünk kell megvédenünk.”

Karácsony egyetért ezzel az ötlettel.

Több mint 2,5 óra után áttértek a második napirendi pontra.

Karácsony zárszóként elmagyarázta, a „félelem és aggodalom” miatt tárgyaltak az „átláthatósági törvényről”, és azért vitte be, mert az egyik egyeztetésen az egyik civil szervezet képviselője elsírta magát miatta. Szeretné, ha azt éreznék, hogy vannak szövetségeseik.

A pólóosztós performansszal kapcsolatban nagyon keményen fogalmazott: azt mondta, érti ő a tiszásokat, hogy nem akarnak belemenni egy ilyen provokációba, de amikor elhajították a pólót, egy másik ország zászlójával kezdtek dobálózni, holott annak az országnak is van szuverenitása.

„Mióta itt ülünk, két tucat ember meghalt ott. Legitim közpolitikai vita, hogy legyen-e uniós tag, és milyen gyorsan, de hogyan tudtunk odáig eljutni, hogy lábtörlőként használjuk egy másik nemzet zászlaját?!”

Felhozta, vajon mi lenne, ha magyar zászlót dobálnának így egy másik közgyűlésben? Szerinte ez szégyen. Ami furcsa volt, hogy az éles szavait több tiszás is megtapsolta.

Utána a Fideszhez fordulva arról beszélt, veszélyes játékot űznek, amikor el akarják lehetetleníteni a Tiszát, és ha egy vezérkari főnök környékén egy másik kormány titkosszolgálata tud sertepertélni, akkor rosszul végzik a munkát. Szerinte arról lehet szó hogy „a titkosszolgálatokért és a propagandáért felelős miniszter ugyan az, úgyhogy tisztázni kéne, hogy melyik minőségben fogalmazta meg a vádat.”

Nem akar odáig eljutni, hogy a szabad választás kapcsán jogos aggodalma legyen. Megkérdezte, hol van ennek az egésznek a vége, és inkább vissza kéne fordulni. „A főváros mondja ki, hogy nem akar ezen a putyini úton tovább menni és tovább vinni az országot kifelé az EU-ból.”

Vitézy Dávid a BKV-válság orvoslására kitalált előterjesztését ismertette. Azt szeretnék, hogy legyen új cégvezetői pályázat BKV-nél és BKK-nál, rögzítenék, hogy az eddigi vezérigazgató lemondása egyben kiszállás volt a következő pályázatból. És kivizsgáltatnák a cég informatikai és takarítási szerződéseit 8 évre visszamenőleg és foglalkoznának Karácsony lépésivel az ügyben.

Szentkirályi Alexandra szerint fontos kérdés a város csődje, és ebben „történelmi felelőssége van” a Tisza pártnak is. Azzal nem ért egyet Baranyival, hogy nem kell az ukrán csatlakozásról beszélni, majd felsorolta az összes kormányzati panelt a veszélyekről, Budapestre szűkítve, majd a végén a kormányzati szavazást népszerűsítette. A DK-s Keszthelyi Dorottya azzal reagált, hogy „olyan kedves hölgy, miért kel az orosz propagandát idehozni?” Amikor az ukrán menekülteket kellett segíteni Budapesten, a Fidesz nem volt lelkes, csak akkor, mikor ki kellett őket rakni.

Kis adalék Szentkirályi Harcos Alexandra aktuális hozzászólásához, illusztrálandó, hogy a legutolsó félmondata is kamu. Sok más ukránozás melett arról is beszélt, hogy ukrajnában egymillió embernek van fegyvere és ez milyen példátlanul drámai hatással lenne az Európai Unióra, a polgárai biztonságára. ha belépnének. A Cseh Köztársaságban szinte amerikai mintára szabad a fegyverviselés, a 2024-es rendőrségi statisztikáik szerint 1 millió 46 ezer fegyver van a lakosság kezében. És ez csak egy a tagországok közül.