A csőd árnyékában ülésezik szerdán a fővárosi közgyűlés

A fideszes Böröcz László az imént maró gúnnyal beszélt arról, hogy mennyire fura neki, hogy sok párt vesz részt egy testület munkájában és néha egyetértenek bizonyos témákban, néha nem, de ez téma szerint változik. A jelenet attól volt aranyos, hogy nem is ezért szólalt fel, ezt csak álmélkodva megjegyezte az elején, annyira kikívámkozott belőle. Előtte a tiszás Bujdosó Andrea egy levegővel hiányolta, hogy a napirendi pont témájáról essen szó, illetve beszélt arról, hogy Orbán és a román fociultra.

Mert hiába provokálják 3-5 percenként tök agresszívan, a tiszás Kollár Kinga nem hajlandó ugrani a törpemenczerek átlátszó próbálkozásaira. Pedig Radics-Einstein Béla, Gulyás 2. és Lehoczki Ádám tényleg mindent megtesznek, ami az AI feltalálása előtt kifejlesztett robotembertől kitelik.

Baranyi Krisztina végre tud a saját javaslatáról beszélni (a 2. napirendi pont c előterjesztése), ami arról szól, hogy a BKV reklámhelyeit közvetlenül értékesítsék, ne cégeken keresztül.

Ezután Bujdosó Andrea (Tisza) visszatér az MNB-botrányra (megemlíti, hogy a BKV-nál is 4-5 milliárd folyhatott ki), és Orbán Simiont támogató nyilatkozatára.

Tovább folytatódik a Tisza froclizása.

Lehoczki Ádám (Fidesz) szerint hiba volt elindulni a választáson és beülni ide, hiszen értelmetlen javaslatokat tesznek, Kollár Kinga hiába ül itt, mert meg sem szólal, Orbán a cégvezetői pályázatokkal meg küzd, mind malac a jégen. Ordas Eszter el sem mer jönni. „Önök szeretnének országot vezetni?

Kegyetlen, lelőhetetlen, darál, mint a nagyanyám bejglisütés előtt, de olyan kifejezéseket használ, mint a “performatív felháborodás”. Ebből maximum kuratóriumi tagság lesz valamelyik egyetemen.

Az Államkincstár 10,2 milliárdot zárolhat, Karácsony szerint már szerdán. Erről eddig nem kapott hírt a főváros - tudtuk meg.

Gulyás Gergely ismét felhozza, hogy Vitézy még mindig nem válaszolt arra, milyen kapcsolat fűzi a "Nagymesterhez". Ez alapvető kérdés szerinte a BKV-s korrupciós botrányban. Amíg ezt nem tisztázta, nem lehet tovább menni.

Ha Vitézy zárszóban válaszol majd erre, ahhoz már nem tudnak hozzászólni.

A Fidesz egyébként az összes fővárosi céget átvizsgálná, nem csak a BKV-t.

A tiszás Balogh Balázs észrevette, hogy csak a cégvezetőket kiválasztó bizottság közepes érdektelen belügyeiről van itt szó egy órája és mindenki ügyesen elkerülte, hogy az érdemi dolgokról beszéljen. Például arról, hogy egy bűnszervezet belköltözött egy óriási önkormányzati cégbe. A DKs- Déri Tibor zseniális reakciója szó szerint: “Ez már kicsit így na!” Utána, ha jól értem, kompromisszumképteleséggel védolja a Tiszát.

Még mindig ugyanott tartunk, úgy vitáznak a cégvezetői kinevezésekről, hogy az nem kapcsolódik a napirendhez. Az érvek körkörösen visszatérnek.

A fideszes Szepesfalvy Anna szerint konszenzus van abban, hogy nem akarnak együtt dolgozni a cégvezetőkkel, mégis ahhoz asszisztált a Tisza, hogy megtartsák őket, és az egész arról az alkuról szólt, hogy ki hova ültesse az emberét. Orbán Árpád erre rázta a fejét, mindenesetre Szepesfalvy szerint a Tisza „leszerepelt a bizottságosdival”, ami nem jó jövőkép. Barna Judit a többször hozzászóló Baranyi Krisztinát azzal vádolta meg, hogy „hisztériás rohama van”.

Déri szerint nem a cégvezetőket akarják megtartani, de katyvasz a kiválasztási folyamat.

Azt innen nehéz látni, hogy mi történt a bizottságban, mert az zártan ülésezik, a pályázók névsora sem volt nyilvános.

A Fidesz káderpolitikájának totális kudarcát mutatja, hogy még nem Szepesfalvy Anna a Kormányzati Trollhadsereg vezető figurája. Jó sváda, jeges hang, tömény, kénsavszintű gúny, megsemmisítő agresszivitás, 100 százalékos motiváció: tiszta feleslegesnek tűnik a fővárosi közgyűlésben parkoltatni, amikor országos szinten ránthatná kis csomóba a gyomrokat. És mire lövik most ki ezt a hiperkinetikus fegyvert? Az érzésre egy órája folyó tusakodásra a fővárosi cégek vezetőit kiválasztó bizottságról. Fontos kérdés ez persze, de Szepesfalvy nagyobb színpadot érdemelne.

Baranyi Krisztina azt a problémát próbálja a közgyűlés figyelmébe ajánlani, hogy legfontosabb fővárosi cégek vezetőit kiválasztó bizottságnak nincs törvényességi felügyelete. Miközben az utolsó technikai jellegű hatósági ügy meleltt is van főjegyzői ellenjegyzés.

A vita visszatérő eleme, hogy Gulyás II Gergely és Radics Einstein Béla annak a bizottságnak a munkáját kritizálják élesen és visszatérően, amelyiknek a munkájában nem hajlandók részt venni.

A maga módján szinte tiszteletreméltó, hogy Gulyás 2. Gergely a légzőszerveit is érintő betegsége ellenére, amiről az első megszólalása elején beszélt, már 3,5 órája tartja a frontot és fújja a Rogán-szlogeneket meg tolja a személyeskedő beszólásokat. Miközben már egy közepes összetett mondat is elfogyasztja a levegőjét és a hallgatónak az az érzése, hogy szegény ott helyben fog megfulladni. De ő csak tolja, valahonnan újra meg újra erőt merít. Elképesztő belegondolni, hogy mi lenne, ha bármi jó célra fordítana ennyi energiát.

A Fidesz és a DK is a Tisza frakcióvezetőjének nevezte Vitézy Dávidot. A Fidesz már a legutóbbi ülésen is ezt csinálta, amit Vitézy egy idő után visszautasított.

Déri Tibor nem ennyire bátor, ő úgy csinált, mintha nyelvbotlás lett volna.

Orbán Árpád szerint a Fidesz meg tudta volna akadályozni, hogy Walter Katalin (BKK) és Mártha Imre (BKM) cégvezető maradjon, ha időben eljönnek az illetékes bizottságba, és lecseréljék a vezetőket. „Hol voltak? Ennyire fárasztó volt eljönni?!” Szerinte a fideszé ezért a felelősség. A Fidesz valószínűleg azért késett, hogy aztán posztokban tudja hirdetni a Tisza-Karácsony paktumot.

A cégvezetőkről a végső döntést a Közgyűlésnek kell majd meghoznia.

Déri Tibor nem látja, hogy lesz meg a jelöltek mögött a közgyűlési többség.

Gulyás Gergely szerint viszont Orbán Árpádé a felelősség, hogy Mártha cégvezető maradhat. A BKM élére pályázók közül 5 embert hallgattak meg az illetékes bizottságban, de Gulyás szerint Orbán a BKM-nél nem tette fel szavazásra a cégvezetők kérdését.

Karácsony azt mondta, őt még nem tájékoztatta senki arról, hogy a bizottság döntött a vezetőkről.

Lehet, hogy csak a zárszóban reagál majd az F. Zsolttal kapcsolatos kérdésekre.