Gulyás: Lehet a Puskás stadionban Pride-ot tartani

A cikk folytatódik

Ha tetszett, olvassák el újra.

Ha a Szuverenitásvédelmi Hivatal felrak valakit a listájára, hová lehet fordulni jogsegélyért? Gulyás szerint alkotmányjogi panasszal mindenki élhet. Vitályos szerint egy eljárásrend lesz, de még nincs végleges törvényszöveg.

A Harcosok Klubja ott lesz a Békemeneten? - kérdezte a 444. Szabad emberek, válaszolta Gulyás, aki azt se tudja, ki szervezte a Harcosok Klubja rendezvényét. Közpénz benne nem volt.

Ha nem állami rendezvény volt, akkor miért volt kint a Voks 2025 logó? Gulyás szerint ezzel nincs baj, a 444-nek is szívesen odaadja. Ez nem tiltott pártfinanszírozás.

Bóka János azt mondta Brüsszelben, hogy nincs betiltva a Pride, miközben Lázár János betiltaná. Gulyás szerint nem igaz, hogy be van tiltva a Pride, ez csak közterületre igaz, lehet a Puskás stadionban Pride-ot tartani. Budapest belvárosában szerinte gyermekvédelmi okból betiltható a Pride.

Ha egy hivatal nem tényállításokat közöl, hanem következtetéseket von le, az rendeben van-e? Gulyás szerit a bírósági ítéletek egy része is így születik. A következtetés levonása a jogban mindennapi gyakorlat.

Mit szól ahhoz, hogy Lázár János megfenyegetett egy telexes újságírót egy keddi sajtótájékoztatón? Gulyás nem látta a felvételt, csak olvasta, és inkább viccnek gondolta.

Gulyás nem látott még olyan anyagokat, amik szerkesztőségek vagy újságírók külföldi befolyásolásáról szólnak.

Miért kell Szuverenitásvédelmi Hivatal, ha már van Alkotmányvédelmi Hivatal? Gulyás arról beszél, hogy 2022-ben arra történt kísérlet, hogy külföldi pénzen lehet-e kormányhatalmat vásárolni.

A kormány rábólint-e a Szuverenitásvédelmi Hatóság listájára? - kérdezte a Telex. Gulyás azzal hárít, hogy még nincs elfogadott törvény.

A beterjesztő Halász János konzultált-e a beterjesztés előtt a kormánnyal? Nem.

A törvénytervezetben vannak-e garanciák arra, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal ne éljen vissza a jogaival? Gulyásnak most nincs véleménye, de elfogadás előtt lesz véleménye.

A Blikk arról kérdezett, hogy meghosszabbítják-e a kamatstopot? Nincs formális döntés.

Bővülhet-e az árréstop köre? Figyelik a keresztárazást, ha lesz ilyen, akkor bővítik. A gyógyszerforgalmazókkal tárgyalnak.

A devizahiteles európai ítélet kapcsán nem lesz jogszabályváltozás.

Bayer Zsolt Gaal Gergely KDNP elnökségi tag lemondása után azt írta, kegyelemállásokat kapott az illető. Gulyás nem hallott a konkrét esetről, csak annyit, hogy a Területfejlesztési Minisztériumban dolgozott.

A választójogi törvény módosítására nincs szándék, mondta Gulyás.

A nagytakarítási törvény és az 1 százalék ügyében a HVG megjegyezte: a módosító névtelenül beadott volt. Gulyás szerint alkotmányellenes, ha egy törvénykezés visszamenőleges hatályú. Azért nem csatlakozott, mert nincs köze az előterjesztéshez. Vitályos csatlakozott, őt ez nem zavarta.

Mikortól számít jogsértőnek a külföldi befolyásolás? Gulyás szerint az illetékes testület feladata gyakorlatot kialakítani. Gulyás szerint a külföldi befolyás szabályozásáról mindenhol ä világon gondolkodnak, Magyarországon például szerinte széleskörű sajtóvita folyik. A HVG-s újságíró szerint ami van, az inkább fenyegetés, nem sajtóvita.

Az online csalások nem újkeletűek a Mandiner szerint. Honnan lehet megállapítani, hogy ukránok vannak a háttérben? A rendőrségi nyomozások jutnak el ide. Az ukránokkal bűnügyi együttműködés keretében felvették a kapcsolatot

Érdemes-e Szerbiának egy ilyen EU-hoz csatlakozni? -kérdezte a Magyar Fórum. Gulyás szerint egy jobb EU lennénk, ha Szerbia része lenne.

Ha Magyar Levente államtitkárt tájékoztatták arról, hogy egy kémmel volt kapcsolatban, akkor Magyar Péter EP-képviselőt miért nem? Gulyás nem tudja, hogy kapott-e figyelmeztetést.

A gránátbalesetben megsérült kormányszóvivő ügyében van egy büntetőeljárás és a Honvédelmi Minisztérium is folytat vizsgálatot.

Le akarják-e tartóztatni Ruszin-Szendi Romuluszt? - kérdezte az RTL. Magyar Péter általában nem mond igazat Gulyás szerint, amúgy is az ügyészségen múlik a letartóztatás.

Ruszin-Szendi Romulusz volt-e az a magas rangú katona, aki kapcsolatban állhatot az ukrán titkosszolgálatokkal? - kérdezte Gulyás, aki szerint olyanokkal állt kapcsolatban, akik kapcsolatban voltak az ukrán titkosszolgálatokkal.

És hogyan lehetséges, hogy átment a nemzetbiztonsági átvilágításon, nem történt-e szakmai hiba, hogy vezérkari főnökként kapcsolatban állhatott ilyen személyekkel? Gulyás szerint ez utólag derül ki.

Az RTL arról kérdezett, hogy nem sértheti-e az adózók jogait, ha az 1 százalék nem juthat el azokhoz, akiknek szánják. Gulyás és Vitályos kitért a válasz alól. Miért azután nyújtottak be ilyen módosítót, hogy a határidő lejárta után nyújtották be a módosítót? Gulyás szerint a benyújtót érdemes megkérdezni.