A BBC biztonságpolitikával foglalkozó tudósítója, Frank Gardner röviden elemezte az iráni válaszcsapást. Azt írta, az első pillanatban jelentős eszkalációnak tűnt, hogy Irán a Katarban lévő amerikai Al Udeid légitámaszpontot bombázta, és a helyzet azzal fenyegetett, hogy az öböl-menti arab államokat egy szélesebb körű, régiós konfliktusba sodorja.
Gardner szerint a helyzet még mindig robbanásveszélyes, Katar pedig dühöng, és a támadást szuverenitásának nyílt megsértésének nevezi. Katar korábban elítélte Izrael Irán elleni támadását, és diplomáciai megoldást sürgetett, de a két ország kapcsolata történelmileg is jó, miután közös tengeri gázmezőjük van.
A tudósító szerint ez egyértelműen Irán kiszámított és előre megtervezett válasza volt. Nincs jelentés áldozatokról, és a támadást állítólag előre jelezték (ezt Amerika is megerősítette), ahogy 2020-ban is, mikor a Forradalmi Gárda egyik egységparancsnokának halálát torolták meg.
Hat rakétával támadni ugyan veszélyes, de nem ugyanaz, mint az a hatalmas rakétatámadás és dróncsapás, amelyre Irán valószínűleg még mindig képes - írta Gardner.
„Tehát a cél az volt, hogy Irán megőrizze arcát azáltal, hogy betartja az amerikai rajtaütés megtorlására tett ígéretét, de nem olyan drasztikusan, hogy az katasztrofális megtorlást váltson ki az Egyesült Államok és szövetségesei részéről.”
Most Trumpon a sor, ha úgy dönt, hogy nem reagál, akkor a hétfő este történtek valószínűleg az amerikai-iráni konfliktus csúcspontját jelentik majd.
Azt sem zárja ki, hogy később még újraindulhatnak az amerikai-iráni nukleáris tárgyalások, de Trumpnak lehetnek más tervei is. „Ha úgy dönt, hogy erre válaszolni kell, akkor ez egy nagyon forró nyár lehet a Perzsa-öbölben.”
a
