Több alkalommal is fogdosta 2023 tavaszán az egyik tanulóját egy gépjárműoktató, másodfokon egy év fogházat kapott, de a bíróság a végrehajtást egy év hat hónap próbaidőre felfüggesztette. A felfüggesztett fogházon túl K. G. vádlottat három évre eltiltották az oktatástól is.
A Pécsi Törvényszék szerdai közleménye szerint a tavaly szeptemberi ítéletet a vádlott fellebbezésének hatására enyhítették. A bíróság ugyanakkor megállapította a szeméremsértés vétségét.
Mint írják, két éve márciusban a férfi „arról kezdett el mesélni a sértettnek, hogy ismer egy olyan oktatót, aki vezetés közben a lányokat fogdossa, majd ezt szemléltetve megfogta a sértett combját és azon combtőig felhúzta a kezét. Mire a sértett közölte volna a vádlottal, hogy ne fogdossa, addigra a vádlott a cselekményt abbahagyta. A sértett bízott abban, hogy ami történt, egyszeri alkalom volt, ezért a vádlottal a történtekről nem beszélt.”
Három napra rá az oktató arról beszélt, hogy tanított olyan spagettipántos ruhás lányt, akinek lecsúszott a válláról a pántja. Ezután hirtelen a nőn mutatta be, hogyan történt az eset, és közben úgy tett, mintha véletlenül érintette volna meg a nő mellét.
Március vége és április 19 között a nő további hét órán vett részt, „mely órákon a vádlott minden alkalommal egy idő után szexuális tartalmú témákra terelte a beszélgetést, és a sértettet az órákon – amennyiben valamilyen vezetési feladatot jól végzett el – úgy »dicsérte meg«, hogy a combját megsimogatta vagy a mellét megfogta.” A nő minden esetben próbált odébb húzódni az ülésben.
Áprilisban aztán az oktató azt mondta a nőnek vezetés közben, hogy „ha rosszul vezet, meg fogja büntetni azért, hogy az a sértettnek rossz legyen, a vádlottnak pedig jó. Ezen órán a vádlott már megmarkolta a sértett mellét, illetőleg meg is simogatta azt.”
Az utolsó órára a nő megkérte a barátját, hogy üljön be hátulra, mert félt az oktatótól. Az oktató erre az órán a nő vezetéstechnikáját végig kritizálta, mire a nő felhagyott a vezetéssel, és sírva szállt ki az autóból. Az órát nem fejezte be, az oktatóval megszakította a kapcsolatot.
A közlemény szerint a nő egyszer sem biztatta az oktatót, párkapcsolatban élt, és azért nem jelezte szóban az elutasítást, mert az oktató sokkal idősebb volt nála. Nonverbálisan ugyanakkor minden alkalommal nemtetszését fejezte ki, és arrébb húzódott. „A vádlott szeméremsértő magatartása a sértett emberi méltóságát súlyosan sértette. Az ítélet jogerős.”