Kínos szituációba keveredett a Pride-tiltás miatt Navracsics Tibor a francia nagykövetségi fogadáson

„Miniszter úr, ha holnap hajnalban a rendőrség elvisz engem az otthonunkból a gyülekezési törvény megsértésére hivatkozva, mit mondjon majd a párom a három, közösen nevelt kiskorú gyermekünknek?” A Magyar Hang helyszínen lévő munkatársa szerint ezt a kérdést szegezte Navracsics Tibor miniszternek a Budapest Pride elnöke hétfőn a francia nagykövetség július 14-e alkalmából tartott fogadásán.

Az ünnepség a nagykövet és a kormányt képviselő Navracsics beszédeivel kezdődött, ezután lépett oda Radványi Viktória és párja a miniszterhez, hogy megkérdezzék, miért szavazta meg a Pride-ot betiltó törvényt. A lap szerint ezzel „egy meglehetősen feszült hangulatú beszélgetés kezdődött”.

Navracsics előbb „részben megkerülte a választ, azt hangoztatva, hogy a gyülekezési jog valamilyen korlátozása több országban is gyakorlat”, és a burkát tiltó Franciaországot hozta fel példának, majd azzal érvelt, hogy „Magyarországon sem vonulhatnak a Vér és Becsület szervezet tagjai”. Amikor a Pride szervezője erre visszakérdezett, hogy Navracsics szerint a melegfelvonulás hasonlít-e a neonáci tüntetésekre, visszakozott, azt mondva, csak egy példát hozott arra, hogy lehet korlátozni a gyülekezési jogot.

A cikk kezdetén idézett kérdésre azt válaszolta, hogy ez nem fordulhat elő, mert szabálysértésért nem tartóztatnak le senkit. Radványi ekkor felhívta a miniszter figyelmét, hogy az általa is megszavazott törvény szerint a szervezés és az azon történő részvételre való felhívás már bűncselekmény.

A magyarul értő és beszélő francia nagykövet végig fültanúja volt a vitának, amely során a lap szerint Navracsics "láthatóan kényelmetlenül érezte magát, és a szorult helyzetből végül a munkatársai segítették ki, odébb tessékelve a kérdezőket”.