Hétfő reggeli élő műsorunkban a Szőlő utcai történet újabb fejezeteit járjuk körül.
Vajon mit kereshettek Juhász Péternél a Szőlő utcai ügy nyomozói? És miért vonta magához az ügyet az ügyészség? Vajon a pártállam szigorít vagy hatósági érintettség lehet a háttérben?
Milyen más eszközei lehetnek a kormánynak, amivel megfélemlítheti ellenfeleit? A 444 cikksorozatát jegyző Bábel Vilmossal közösen átbeszéljük a Szőlő utcai botrány legújabb fejezetét is.
A stúdióban 8 órától Rényi Pál Dániel és Uj Péter nyitja a hetet. Helyzet: van!
Élesben néztük meg Párizsban, hogy néz ki közvetlen közelről a diáktüntetésnek indult, megélhetési tömegdemonstrációvá váló, a hírekbe a fosztogatások miatt bekerülő tiltakozási hullám. Miért vannak az utcán, mit szólnak az erőszakos jelenetekhez, hogyan reagálnak a rendőrök? Helyszíni videóriport.
Mit jelent, hogy valakit hazafias alapon szerveztek be és, hogy találták ki ügynökök sokszor fura fedőneveit? Többek között erről beszélgettünk Szekér Nóra történésszel, aki az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárában dolgozik.
A papírokon mindig mások neve szerepel, és amikor jön a baj, a maffiafőnök minden további nélkül feláldozza azokat, akik helyette írtak alá, mondta Magyar Péter a parlamentben, ahol két hét szünet után újra heves napirend előtti vita jött össze.
Elegük lett a városi létből, a Nógrád megyei Béren az otthonukat is maguknak készítik el, „mint a madarak”.
Sapkás Piréz youtuberként találta meg egy kereskedelmi tévés műsor, az Árulók szereplői között. Volt már éles vitája Gulyás Mártonnal és Vona Gáborral is, de miért megengedőbb közben a fideszes influenszer Vasvári Viviennel? Interjú a videóssal, aki szerint a magyar társadalomban még mindig ott vannak azok a dolgok, amik megágyaztak a Fidesznek.