A magyar független média túlélte a NER-t, és komoly szerepe volt annak vereségében. De mi vár az újságírókra egy teljesen új helyzetben? Hogy kellene például a Fidesz politikusait kezelni? Mire számíthatnak attól a Tisza Párttól, ami a kampányban sokszor átlépett rajtuk, de kormányon már egészen más kötelezettségei lesznek a választók felé? A Tisza a programjában új médiatörvényt, közmédiát és nemzeti sajtóalapot ígért – de egyáltalán nem biztos, hogy pont ezekre van az országnak és médiájának szüksége. Bodrogi Bea médiajogásszal és Nádori Péterrel, a Direkt36 operatív igazgatójával beszélgettünk minderről.

A beszélgetés podcastformátumban is meghallgatható:

A tartalomból:

• 03:11 Mennyire volt különleges a NER-ben a média és a nyilvánosság? A Magyar Nemzet helyreigazítása. A Médiafórum Egyesület. NYU Rule of Law Lab. Szergej Gurijev spin diktatúrája.
• 08:40 Megérdemlik az újságírók a köszönetet? Dinasztia.
• 14:00 Autokráciához képest erős maradt a magyar független média.
• 16:17 Hogy kezelje a Fideszt most a média?
• 21:06 Az előző rendszerváltás után hogy kezelte a média a bűnösöket?
• 24:14 Kósának és Matolcsynak is járnak Biszku és Czinege békés nyugdíjas évei?
• 29:32 Hogy bánik a Tisza a médiával? A 444 interjúja Magyar Péterrel. A Direkt36 cikke Magyar Péterről. Tóth Péter kampányfőnök a Partizánban a médiáról.
• 42:20 Kell új médiatörvény?
• 47:12 A Tisza programja és a közmédia. A híradó és az állami hirdetések leállítása.
• 52:41 36 év után a Tisza megint nekifut a közmédiának.
• 59:35 Van Magyarországon pénz és ember egy jó közmédiára?
• 63:19 A Tisza Nemzeti Sajtóalapot ígér. Mivel érdemes államilag támogatni a médiát?
• 71:03 Biztos jobb lesz mostantól a független médiának? A Direkt36 Gyurcsány-cikke.