Olyan ügyek kerülhetnek azonnal a közigazgatásból érkező új bírákhoz, amikre eddig öt éves összeférhetetlenség vonatkozott.
„Most is itt beszélgetünk, közben készülhetnénk a karácsonyra a gyerekeinkkel.” Folytatódott a volt barátnőjét lúggal megcsonkító orvos pere a Fővárosi Ítélőtáblán.
Ezt mondta ki a grúziai alkotmánybíróság. Hol vagyunk mi még Grúziához képest?
Az állam 2014-ben Andy Vajna filmügyi kormánybiztost hozta helyzetbe. Az ítélet jogerős, és a magyar bíróság előtt még több száz hasonló per van. Az Európai Unió Bíróságának döntésével összhangban ezeket is bukhatja az állam.
Legalább is nem mindenben. Az Alkotmánybíróság megsemmisítette az bírók viselkedését szabályozó integritási szabályzat egyes részeit.
Gyorsan ki is váltottak engedélyt 10 újszülöttnek, és 42 öt év alatti gyereknek.
Igor Ashurbeyli királyságában már 144 ezer földlakó folyamodott állampolgárságért, kérték az ország elismerését az ENSZ-től is. Azt állítják, az űrben van az állam területe.
Most a bíróság is nekik adott igazat.
Meg még egy csomó más adatot is.
Tavaly nyáron lendületből próbálta lenyomni a Fidesz a független igazságszolgáltatást, de nem sikerült a dolog. Csavaros tervet eszeltek ki, hogy mégis érvényesíteni tudják az akaratukat.
Azt már korábban is kimondták, hogy a tao közpénz, most konkrétan a Puskás Akadémia ügyében is döntöttek.
Az Alkotmánybíróság nem fogadta el egy magánszemély alkotmányjogi panaszát.
A Btk. szerint a hatóanyag-tartalmat vizsgálva a „hozzá nem szokott fogyasztó átlagos hatásos adagjának” mértékét veszik alapul, nincs konkrét számszerűsítés. A büntetőbírák szerint ez kizárólag önkényes értelmezést tesz lehetővé. Az Ab szerint jó ez így.
Mikonya György elmondása szerint egy személlyel szemben valóban sérelmet követett el, de azért már régen bocsánatot kért.
Az Alkotmánybíróság szerint indokolatlanul avatkoztak be a közmunkások magánszférájába, nekik sem írhat elő életvezetési szabályokat az önkormányzat.