A finn példa újra és újra előkerül az ukrajnai háború kitörése óta. Legutóbb a Trumppal szoros viszonyt ápoló, de Orbánnal ellenséges finn elnök mondta, hogy ők 1944-ben megtalálták a megoldást. Hajlandók lennének az ukránok megfizetni a finlandizáció árát?
Alexander Stubb nevét egy éve még kevesen ismerték Finnországon kívül. Ma neki van a legnagyobb befolyása Washingtonban az európai vezetők közül, nem véletlenül kísérte el ő is Zelenszkijt Trumphoz augusztusban. Tényleg csak a golftudásának köszönhető mindez?
„Trump nagyon elégedetlen, amiért Európa orosz olajat vásárol. Többek között két ország is így tesz. Mind tudjuk, hogy ez Magyarország és Szlovákia” - mondta Zelenszkij a párizsi csúcs után.
Stubb finn elnök és Rutte NATO-főtitkár is velük utazik.
Nem szabad semmilyen korlátozást bevezetni Ukrajna fegyveres erőire, Oroszország nem gyakorolhat vétójogot Ukrajna EU- és NATO-csatlakozásával kapcsolatban, és Ukrajnára tartozik, hogy döntsön saját területéről, mondják.
Miközben Trump éppen felrúgja az évtizedes szövetségi rendszert, mert gyengének és élősködőnek tartja Európát, az európai vezetők két nem hivatalos válságértekezletig és óvatos nyilatkozatokig jutottak arról, hogy Zelenszkij nem is diktátor. Orbán mindegyikből kimaradt.
Az orosz csapatok kivonása a cél, de ez nem lehet kiindulópont.
Európaibb NATO-t akar, és hozzájárulna ahhoz is, hogy nukleáris fegyvereket szállítsanak keresztül Finnországon.
Az ország korábbi, jobbközép miniszterelnök arról írt, hogy milyen büszke az új, balközép kormányra.
Azt mondta, a Fidesznek hitet kell tennie az Néppárt értékei mellett, ha maradni akarnak.
Alexander Stubb szerint egyszerű a kérdés: "ha Orbán Viktor és a pártja követi a szabályainkat, és osztja az értékeinket, maradhatnak. Ha nem, mehetnek."
A német és a finn pénzügyminiszter is arra utalt, hogy Görögország tényleg távozhat az eurózónából. Senki nem tudja, mit fog ez okozni.