A bank szerint tisztességesek voltak a devizahitel-szerződései. Több mint 100 milliárd forint a tét.

Gulyás Gergely a frontvonalban harcol a Fidesz nagy politikai csatáiban. Legyen szó a választási rendszer átalakításáról, az RTL Klubról, vagy a Transparency leszocialistázásáról, ő beleáll. Ezekről mind megkérdeztük a törvényhozási bizottság elnökét. Kiderül az is, melyik CÖF-nyilatkozatot tartja felháborítónak.

A devizahitel-törvény miatt.

Pataky (zenész, 63 éves) 2009-ben, a gazdasági világválság közepette vett fel 45 millió forint hitelt svájci frankban.

Akárhol akármit olvasott a devizahiteles-mentésről, ne higgye el. Valójában senki nem tud semmi biztosat. Képviselők, bírók, bankárok és jogászok vitatkoznak azon, hogy hogyan is kell értelmezni a fejleményeket. A béna bankok ügyfelei jól járnak, a körültekintő bankok ügyfeleinek helyzete meg alig fog változni. De persze ez sem biztos.

A Fidesz frakcióvezetője szeretné, ha a fizetés alatt álló devizahitelek nem évülhetnének el.

Az árfolyamrés semmis, a forinthitelesek is jól járnak, a végtörleszett szerződésekre azonban nem vonatkozik a javaslat.

És önöknek melyik a kedvenc Douglas Fairbanks filmjük? Nekem a Bagdadi tolvaj. Remélem, Orbán is azt szereti.

Még nem teljesen világos, hogy hogyan. Az árfolyamrés költsége már mindenképp az adósoké, végleges elszámolás csak szeptemberben jön.

Őszig elkészül a Fidesz törvényjavaslata, amivel rendeznék a devizahitelesek helyzetét.

A több száz devizahiteles ügyvédje nagyon elégedett a Kúriával. Viszont óvva int attól, hogy a politikusok döntsenek a kamatról, ez szerinte a bíróságok dolga lesz.

A Kúria hétfőn két fontos dolgot mondott: ha mozgott az árfolyam, a bank emelhette a kamatot. Elvben. A kamatemelések gyakorlati kivitelezése viszont problémás volt. Vagyis végső soron újra kell számolni a hiteleket, és ezt a munkát a parlament fogja elvégezni.

Ám hogy mennyiben, az nem derült ki a Kúria hétfői határozatából. A parlamentnek kell most lépnie.