Támpontok ahhoz, miért nem Gyurcsány a felelős a négy kétharmadért, és miért nem kellene lemondania.
"A gyakorlatban nem tud működni."
A visegrádi országokban mára mindenhol marginális szerepbe jutottak a hagyományos baloldali pártok. A magyar baloldal könnyen a lengyel sorsára juthat: a történelmi bukás után ott soha nem tudtak visszajönni, azóta is a jobboldal küzd a centristákkal.
„Sajnálom, hogy új, harcias hozzáállásod a párton belül csak (bér) hóhérolásig, de a vitáig már nem terjed ki” – üzente a gyulai DK-alapító a párt elnökének.
Kirúgatnák a 444 újságíróját, mert olyat írt Gyurcsányról, ami nem tetszik nekik. Úgy tűnik, a párt körül tényleg levonták a tanulságokat a választások után.
Az EP-képviselő szerint a DK elnökének felelőssége van az orbáni kétharmadokban és túszul ejtette az ellenzéket.
De még több szavazójuk is lehet.
A síkideg Gyurcsány kikéri magának, hogy mára világos, az ország túlnyomó többsége szerint elég volt belőle. A dühös kispapot parodizáló zseniális bohóc tövig nyomja a gázt, ami a csövön kifér.
Kötcse nem lenne Szent Ilona, nem is száműzetés, a kilátás is gyönyörű, írta Leel-Őssy Gábor, aki abban a városban politizál, ahol idén tavaszra megsemmisítette magát a DK.
34 év után vesztette el a Fidesz Pápát. A város új polgármestere Grőber Attila lett, akinek viszont ninc többsége a képviselő-testületben. Egyelőre senki sem tudja, milyen öt év vár az ősfideszes településre.
Az MSZP vezetésében nem merült fel, hogy lemondjon a csúfos választási eredmény után.
Szerinte Gyurcsánynak vissza kellene vonulnia. Abból a városból írt, ahol a párt hivatalos jelöltjei elindulni sem tudtak a választáson.
A volt miniszterelnök szerint nemcsak Gyurcsány, hanem már a Klári is tehertétel a baloldalon.
A DK-s Sebián-Petrovszki László szerint Sulyok azóta sem reagált a zsebszerződésügyben, „kerüli a nyilvánosságot, sunnyog”.
Már amúgy is csak árnyéka volt önmagának.