„Tetteik fényében az ügyvezető főügyész nem bízik ezekben a tisztviselőkben, nem tudtak volna segíteni az elnök programjának hűséges végrehajtásában” – írta az amerikai igazságügyi minisztérium.
Mivel azonban az alkotmány tiltja az elnök elleni vádemelést, így ez most biztosan elmarad.
A lehetősége még megmaradt annak, hogy Trump második elnöki ciklusa után ismét vádat emeljenek.
Azt mondták, az igazságügyi minisztérium régi irányelve, ami szerint a regnáló elnökök ellen nem indulhat büntetőeljárás, megköveteli, hogy a 2020-as választásokat és a titkos dokumentumok kezelését érintő ügyeket még azelőtt ejtsék, hogy Trump visszatérne a Fehér Házba.
Volt itt minden: merényletkísérletek, hivatalban lévő elnök visszalépése, Trump elleni büntetőper és egészen bizarr jelenetek a kampány végén. Mik voltak azok a pontok, amik mégis befolyásolhatták, hogy ki lesz az Egyesült Államok következő vezetője?
Jack Smith ügyész teljesen átugorná az alsóbb fokú bíróságokat, elkerülve, hogy csússzon a márciusra kiírt tárgyalás.
Szinte naponta becsméreli a bírót, az ügyészeket és a leendő tanúkat.
Jack Smith ügyész tudatosan szűkre szabta vádiratát, hogy csak azokat a pontokat tartalmazza, amiket szinte bizonyosan kétséget kizáró módon tud bizonyítani. Ráadásul egy Trumppal nem rokonszenvező város Trumppal kicsit sem szimpatizáló bírója előtt zajlik majd az eljárás.
Négy hónapon belül ez a harmadik alkalom, hogy a 77 éves volt elnök ellen vádat emel az ügyészség.
Ez lenne a harmadik alkalom, hogy bíróság elé kell állnia.
Az, hogy tájékoztatták Trumpot az eljárásról, világossá teszi, hogy Jack Smith ügyész vizsgálata nem a körülötte lévő emberek, hanem Trump tetteire összpontosít.