Még Tarlós István főpolgármestersége idején váltották le a fővárosi patkányokat 47 éve irtó vállalatot, de a nyertes konzorcium ajánlatát a bíróságok szerint érvényteleníteni kellett volna.

Egyedül maradt a 92,9 Mhz-re meghirdetett pályázaton, de kizárták. A bíróság szerint jogosan.

Karácsony mindkét kérdése a Kúriához került, aminek 90 napja lesz dönteni.

A Fidesszel szavazó képviselő ezzel elintézheti, hogy minél később kezdődjön az aláírásgyűjtés.

Varga Zs. András és Patyi András is dönthet a kormány „gyermekvédelmi” népszavazási kérdéseinek hitelesítéséről.

Az ENSZ kérdőre vonta a kormányt Varga Zs. András kinevezése miatt, a külügyminiszter pedig arrogáns válaszában olyasmit kért ki magának, amit senki sem állított.

Varga Zs. András megüresedett helyére Márki Zoltán érkezik.

A főpolgármester a keddi bírósági ítélet után nem bocsánatot kért Orbán vejétől, hanem jelezte, mennek tovább a Kúriához.

Nem ő lehet az egyetlen ilyen tagja a legfelsőbb bíróságnak.

Április 1-től, de ez nem vicc.

Az ítélet szerint „a magyar nemzethez tartozókra a »büdös« és a mai közbeszédben pejoratív tartalmú »migráns« jelzők, illetve a »magyar banditák« kifejezés használata a magyar nemzet közösségének méltóságát sérti”.

Úgy számolnak, évi másfél milliárd forinttól estek el a kormány jogsértőnek tartott magatartása miatt.

A Kúria szerint az is elég a kiegyensúlyozott tájékoztatáshoz, ha az M1 csak utal arra, hogy ellenzéki vélemények léteznek. Egy másik bíróság korábban teljesen máshogy látta a helyzetet. Megnéztük, milyen ügy vezetett a döntéshez, amelynek komoly hatása lehet a közmédia jövőjére.

Csak akkor nem lenne kiegyensúlyozott egy műsor a döntés szerint, ha teljesen elhallgatnák, hogy léteznek ellentétes álláspontok is. Hogy ellenzéki politikus megszólaljon, az már nem kötelező.

A legfelsőbb bíróság a milliárdos és a Válasz Online közötti perben mondta ki, hogy Mészáros személyével kapcsolatban a vélemény-nyilvánítás lehetőségei az átlagosnál jóval tágabbak, mint másnál.