A Fidesz alelnöke elmondta, szerinte mi az a „keresztény szabadság”.
A két vezető véleménye a nyugati liberális rendszerről és a vallási alapú demokráciáról.
Az elmúlt fél évtizedet az MSZP lélegeztetőgépén töltő formáció alapító-elnöke egyetemi oktatóként folytatja. Rest in piac! $
Az öregítő FaceApp valódi értelme: ráküldeni idős szabad demokratákra.
Az orosz elnök a Financial Timesnak adott interjúban üdvözölte a populisták erősödését.
A képviselőcsoport a „progresszív, liberális, centrista, reformista erőket” tömöríti, de a hivatalos névből Macronék kérésére kikerült a „liberális” szó, mert annak rossz a kicsengése Franciaországban.
A magyar Országgyűlés elnökének a jelek szerint pihennie kéne, helyette Varsóban arról beszél, hogy Európában egyes politikai erők és a mögöttük álló erőcsoportok „ugyanolyan erőszakos népboldogító politikát kívánnak folytatni, immáron a totalitárius vonásokat mutató liberalizmus nevében”, mint annak idején a szocializmus építésének jegyében.
Az amerikai politológus és filozófus, aki 30 éve vált világhírűvé a liberális demokrácia győzelmét hirdetve, a bécsi előadásán gyakorlatilag beismerte, hogy tévedett.
Orbán szerint a magyar médiában liberális túlsúly van. Ezt valószínűleg a nem fideszesek közül is sokan elfogadják. Ötféleképpen mondjuk el, hogy miért nincs igaza.
Az I. világháború végének 100 éves évfordulóján beszélt, az elzárkózást és a nacionalizmust kárhoztatta, ami most Amerika hivatalos ideológiája.
Két szörnyű, de aprócska frakció háborúzik egymással egy óriási szakadék két oldaláról, miközben mi többiek döbbenten bámuljuk az egészet odalentről.
Kossuth-szobrot avatott a minden értelemben fáradt házelnök.
Súlyos múltidéző videó 1993-ból.
Érpatak, a Betyársereg és az Identitesz júliusban a pozsonyi csata emlékművénél hirdet kíméletlen harcot a liberalizmus ellen, a rend nevében.
Ha már valakinek muszáj adni közpénzt, akkor azt miért nem a tekerőlantosok vagy a nemzeti hiphoposok kapják?