Hogyan lett politikai téma a napelem? Mit kellene végre eldönteni és megtenni? Balogh József energetikai szakértő írása.

2024-től megszűnne a rendszer, amiben a nyáron visszatöltött árammennyiséget télen is felhasználhatja az, akinek napeleme van a háza tetején. De még a szakértőknek sem tiszta, mit is jelent az energiahivatal erről szóló rendelete.

Látogatás egy holland mintagazdaságban, ahol a fosszilis tüzelőanyagok helyett zöld energiaforrásokra támaszkodva 32 hektáron termelnek évi kb. 50 millió darab édes paprikát és 30 millió uborkát.

Teljes hátraarcot jelent a kormány napenergia-politikájában a betáplálást tiltó rendelet. Szakmai szervezetek szerint bár tényleg szükség van fejlesztésekre, a teljes tiltás indokolatlan, azzal csak a napelemes piacnak és saját céljainak árt a kormány.

Soha egy percet sem működtek, a tankerület szerint az áramszolgáltató és a koronavírus-járvány miatt.

A külügyminiszter Indiában nemcsak erről beszélt, hanem a napenergia-beruházásokról is.

Hiába egyre olcsóbb a napenergia, és hiába termelünk egyre több áramot megújuló forrásból, az sem mindegy, hogy kik és milyen formában termelik ezt az áramot.

Több borsodi gazdálkodó meglepődve tapasztalta, hogy a kormány beruházási célterületté nyilvánította a földjét, miután nemet mondtak egy vállalkozó ajánlatára.

Soha ilyen zöld nem volt még a magyar energiamix.

Áder János ígérete szerint megtízszerezzük a naperőműveink kapacitását - és közben összekötjük a kellemeset a hasznossal.

De eltakarja, így a technológia nem tud annyira hatékony lenni, mint lehetne. Ez pedig elriaszthatja a befektetőket, így viszont nem tud csökkenni a légszennyezés.

Az amerikai közműveknél megduplázódtak az új naperőmű-építések.

9 milliárd forintba került.

Kétszáz gigawattot ígértek, ami sokszorosa a ma működő legnagyobb telepeknek. Átgondolják, hogy mire gondoltak pontosan.

A Heti Válasz szerint Erdogan barátja, a milliárdos Adnan Polat, aki Zaid Naffa mellett hallgatta a Parlamentben Orbán győzelmi beszédét, nagyon beindul Magyarországon.