Orbán és Gyurcsány évet értékelt, Szoboszlai világklasszis, Marika életének értelme a tánc, a CDU győzött. Ez itt a 444 napindító hírlevele.
Közleményük szerint Varga Zs. András levele „az igazságszolgáltatás rendszerének szervezeti normáitól, etikai elveitől és hivatali kultúrájától teljes mértékben idegen”.
A Fővárosi Törvényszék Büntető Kollégiumának vezetője rendelte el a rendszert, amit a kerületi bíróságoknak is ajánlott.
A jogszabályok pedig amúgy sem teszik lehetővé, hogy a kirendeléshez kapcsolódóan többlet-juttatást kapjanak.
Az eredeti, alacsonyabb beosztásuk után kapják a fizetésüket.
Meddig terjedhet az Országos Bírói Hivatal elnökhelyettesének politikai pályára tévedt fiának a segítése?
Amikor két éve a végrehajtói kar elnöke megpróbált kicsinálni egy bírót, minden bírósági ajtó megnyílt előtte. Az ügyben vizsgálat indult, ám a jelentést rögtön titkosították. Most kiderült, hogy az eljárás törvénysértő volt, ám ettől a jelentés még sokáig fiókban maradhat.
Az Európai Bizottság bekeményítése miatt pár hete szinte hihetetlen lehetőség nyílt a kormány által évekig Soros-ügynöknek és külföldi érdekek szolgálóinak bélyegzett civil jogvédők előtt: elolvashatták és véleményezhették a kormány igazságügyi reformjavaslatát, sőt, egyeztetésre hívták őket az Igazságügyi Minisztériumba. Az Amnesty International, az Eötvös Intézet és a Helsinki Bizottság jogászaival a közös jelentésük születéséről, tartalmáról, a munkájuk értelméről beszélgettünk.
Újabb részletek Senyei György és Schadl György beszélgetéséből: nem értették, miért vádaskodik a Kúria elnöke egy újságcikk után.
A kormánynak elvileg erősítenie kellene az Országos Bírói Tanácsot, hogy hozzáférjen az uniós pénzekhez. A törvénytervezetből mégsem ez látszik.
Látszólag egész jól teljesítenek, de az apró betűs részeken elhasalnak. Az OBT továbbra se tudná ellátni a feladatát, még tíz év múlva is újabb alkotmánybírók ejtőernyőznének a felhígított Kúriára, Varga Zs. András élete végéig a Kúria elnöke maradhatna.
Körvonalazódik a következő hónapok egyik legnagyobb konfliktusa. Brüsszel komoly bírósági reformokhoz is köti a befagyasztott pénzek felolvasztását, a változás az Országos Bírói Tanács hatásköreinek jelentős bővítését eredményezheti, véget vetve például Varga Zs. András Kúria-elnök túlhatalmának. Vagy akár a pozíciójának. Az OBT sajtóreggelijére Varga nem ment el, és a vele összhangban az OBT-tagokat betámadó kormánymédia is távol maradt.
Sajátos ívet lát a kormánymédia támadásaiban.
Vasvári Csaba, a Fővárosi Törvényszék vezető bírája és Bohli Eszter az Országos Bírói Tanács elnöke szerint a legnagyobb magyar bíróság elnökének érintettsége a Völner–Schadl-ügyben, illetve az idevágó vizsgálat titkosítása is szakmai és egzisztenciális ellehetetlenüléstől való félelmet kelthet valamennyi magyar bíróban.
A bírót nem lehet kirúgni, „de diszkomfortossá tenni az életét, azt lehet".