Alexander De Croo szerint az EU vitája Lengyelországgal nem a régi tagállamok arroganciájáról szól, mert lehet, hogy az alapító tagállamok néha magas lóról beszélnek, de nem most.

Gulyás Gergely nem tudja, milyen szakmai érvek hangoztak el az operatív törzsben. Így nem tudjuk, miért pont most, miért pont csak a tömegközlekedésben tették kötelezővé a maszkot. De megígérte, segít újból oltási adatokat szerezni.

A miniszterelnök állítólag még nem látta a filmet, ami körül hatalmas hisztikampányt tolnak a készítői.

Ellenfeleit egyszerre nevezte kicsinek és nevetségesnek, közben a „mögöttük álló hálózat” miatt nagynak és félelmetesnek. Autokrata vezetők gyakran beszélnek így. Közben az ellenzék számára világosan kiderült, hogy az előválasztás csak a kezdet volt, a Fidesz ellen már sokkal nehezebb lesz.

Mióta ott kellett hagynia az Európai Néppártot.

A miniszterelnök szerint meglehetősen zavaros a helyzet mindenhol.

Kiderült, hogy sokkal nagyobb ilyenkor a buli a parlamentben, mint ahogy az a hivatalos közvetítésből lejön.

Megtanítják kívülről?

Orbán Viktor hívei megkapták régen várt tömegmámoradagjukat, közben Márki-Zay Péter jóval kisebb közönség előtt fogalmazott meg kemény ígéreteket.

2006-ba visszarepítő Gyurcsány-szellemvasútnak szánták, de polgári dzsembori lett belőle.

A miniszterelnök ünnepi beszédében a szovjetek lőfegyvereihez hasonlította a Facebookot. Óvatosan elismerte, hogy a kormányának is lehetnek hibái, de a támadások idején muszáj összefognia a tábornak. Morális fölényét a 2006-os rendőri erőszakból vezette le.

Hogyan készült a jobboldal az őszödi beszédre? Miért lettek hirtelen fontosak Orbánnak a futballhuligánok? A 2006-os ősz elfeledett részletei.

Egy tálból cseresznyézik a bárány és az oroszlán, minden eszközre szükség van, meg kell akadályozni a visszatérésüket.

Közös sajtótájékoztatót is tartanak.

A bíróság döntése szerint a magyar állam megsértette a gyülekezési szabadságot.