Rácz szerint a mandineres Kohánnak „legalább az alapokat helyesen meg kellene tanulni.”
Több mint hatmillióan hagyták el Ukrajnát a háború miatt, az ő jövőjüket egyelőre kérdőjelek sora övezi. Kárpátaljáról is sokan jöttek el a háború miatt, de sok belső menekült is érkezett. A TEFI-podcastban Kovály Katalin geográfussal beszéltgettünk az ukrajnai migráció trendjeiről és következményeiről.
Ugyanebben az időben Kijev felett orosz támadó drónokat semmisített meg az ukrán légvédelem.
Megint a szankciókat ostorozta.
Miért van háború? Ki a felelős? Mit kellett volna másképpen csinálnia az ukrán elnöknek? A miniszterelnök politikai igazgatója még mindig adós a részletekkel.
Hogy hogyan, az nem derült ki, de Ukrajnával és Oroszországgal is együttműködne ennek érdekében.
24 óra, amely alaposan próbára tette a kormányzati kommunikációt.
Orbán Balázs hazaáruló mondatait nem lehet félreérteni, írta a miniszter fb-posztja alá a Tisza Párt elnöke.
Világosan, egyenesen, helyes erkölcsi alapállást elfoglalva érdemes megszólalnunk, mondta 2008-ban.
Lipták Béla reagált arra, hogy a miniszterelnök politikai igazgatója szerint Magyarország Ukrajnával ellentétben nem védekezett volna egy orosz katonai agresszióval szemben, „mert 56-ban az lett, ami lett”.
„A politikai igazgatóm félreérthetően fogalmazott, ami ebben az összefüggésben egy hiba” – mondta a miniszterelnök a Kossuth rádióban.
A nagy hatótávolságú amerikai fegyvereket még mindig nem használhatják orosz magterületek ellen az ukránok.
A történész szétszedte a miniszterelnök politikai igazgatójának reakcióját, Rácz szerint Orbán „egyre mélyebbre ássa magát az orosz agresszió mentegetésében”.
A miniszterelnök politikai tanácsadója arra reagált így, hogy megírtuk: egy műsorban azt mondta, Magyarország 56-ból tanulva nem védekezne egy orosz agresszió ellen. Szerinte „a háborús propagandasajtó vonatán nincs megállás”.
Mert ezt tanultuk 56-ból.