És az MTA melletti tüntetést sem ők szervezték.
Az elnök szerint Palkovics miniszter az alapkutatások lényegét érti félre.
Miért is gondolják egyesek azt, hogy a kormány akarja megmondani, mit kutassanak a Magyar Tudományos Akadémián?
A Magyar Tudományos Akadémia két alternatív javaslatot ajánl Palkovicsnak a kormányzati ellenőrzés alá vonás helyett.
Elhalasztották egy sor tudományos pályázat eredményhirdetését, a kutatócsoportok pedig most arra várnak, hogy Palkovics miniszter is rábólintson az eredményeikre.
Abban egyetértenek a krománnyal, hogy el kell választani egymástól a kutatási és az innovációs forrásokat. A pénz szétosztására viszont alkalmasabbnak tartják magukat a hátsó szándékoktól általában nem mentes kormányzatnál.
Orbán ugyanazt a játékot kezdte el, mint egy éve a CEU-val.
Rudas Tamás, az MTA Társadalomtudományi Kutatóközpontjának igazgatója arra nem lát reményt, hogy a kormány elálljon a tudományos szabadságot korlátozó terveitől. Abban bízik, hogy kompromisszumos javaslata alapján a tudósok legalább munkaidejük 60 százalékában tudománnyal foglalkozhatnának, és csak a maradék negyvenben a kormány kedvenc témáival.
Az akadémia elnöke azt mondta, veszélybe kerül a tudományos élet függetlensége, de a miniszter úr ezt jobban tudja.
Palkovics László innovációs miniszter szerint nincs államosítás, a kormány koordinálni akarja a forrásokat, és hogy ki, hogyan kap pénzt, azt egy tudósokból álló bizottság dönti el.
A kormány azzal magyarázta a lépést, hogy nagyobb összhangot szeretne a gazdálkodásban.
„A korábbi hasonló intézkedések ismeretében nem meglepő, de felháborító, hogy a kormány ezt a magyar tudomány teljesítőképességét alapvetően veszélyeztető támadást az MTA-val való egyeztetés nélkül, puccsszerűen vezette fel” – írja a Stádium 28 Kör.
Az MTA vezetése rendkívüli elnökségi ülést hívott össze, mivel a költségvetés tervezete alapján 20 milliárd forint átkerülne Palkovics László minisztériumához.
Megnézték, most vizsgálják. A kormány a végtelenségig húzza a megállapodás aláírását.
A szakképzésért felelős helyettes államtitkár, aki 2017-ig a Kliket vezette, egy konferencián arról beszélt, hogy a „szakképzésben részt vevő intézmények elavultak”, a tanműhelyek megszűntek, és a szakképzésben hiányoznak a korszerű tankönyvek és a digitális tartalmak.