A harminc év körüli fiatal Svájcban él, nem szeretnék a hatóságok, ha egyszerűen hazautazna az eljárás elől.

Feltehetően azért, hogy a támadás miatt a bírót elfogultság indokával leváltsák, és egy új bíró kinevezésével lehessen húzni az időt. A kilencvenes években meggyilkolt médiavállalkozó ügyében öt éve zajlik az eljárás, Gyárfás Tamás és Portik Tamás utolsó felszólalásai vannak soron.

A Blikk szerint Szetlik Gergő, a Club Tihany szálló vezérigazgatója, Habony Árpád rokona balhézott a rendőrökkel. Családja vagyonosodása sorozatba illő, ő maga benne volt Mészáros Lőrincékkel kötött üzletben is.

A volt médiavállalkozót és úszószövetségi elnököt előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettében felbujtóként szeretné elítéltetni a vád, mivel úgy gondolják, hogy Gyárfás rendelte meg riválisának, Fenyő Jánosnak a kivégzését.

A 10. számú tanú épp a tengeren időzött, úgyhogy a bíró olvasta fel a vallomást, amiből kiderült, hogy először csak megveretni akarták a később meggyilkolt Fenyő Jánost.

A másodrendű vádlott pedig 14 évet.

Portik Tamás gyerekként telefonfülkék fosztogatásával kezdte, végül a magyar alvilág legmeghatározóbb alakja lett. Apakomplexus kísérte, bizonyítási vágy hajtotta, és elhitte, hogy mindent és mindenkit maga alá gyűrhet. Dezső András Nagyfőnök című könyve a 444. oldalban.

Hiába van ítélet, a TV2 nem hajlandó leközölni, hogy hazugságokat terjesztett Juhász Péterről, és még a jog sem képes kikényszeríteni ugyanezt.

Konstruált és megalázó eljárásról beszél a Fenyő-gyilkossággal kapcsolatban nem jogerősen elítélt korábbi főügyész.

Jász-Nagykun-Szolnok megyében éppen ott nem lesz verseny a közös indulásért, ahol vádat emeltek a fideszes képviselő ellen korrupció miatt.

Sérült-e Magyarországon a jogállamiság? Ez volt az utóbbi évek egyik nagy kérdése Európában. A kormány szerint a jogállamnak még definíciója sincs. Elméleti vita helyett nézzük meg egy konkrét példán keresztül, hogy a jog-e az úr hazánkban. Magyar jeti, 2. rész.

Azt mondja, az volt a feladata, hogy kimondassa Gyárfással, hogy köze volt a Fenyő-gyilkossághoz.

Azt is tagadja, hogy anyagi jellegű lett volna a vitájuk, mert "a pénz nem érdekelt". A Fenyő János meggyilkolásának felbujtójaként megvádolt sportvezető perének negyedik napján újságcikkeket elemeztek.

Gyárfás csaknem három napon át kimérten, logikusan érvelve fejtegette, hogy miért nem lehet ő a Fenyő-gyilkosság felbujtója. Amikor viszont a bíró és az ügyész faggatni kezdte, már nem adott egyenes válaszokat, szinte kibogozhatatlanná vált a védekezése.

Hatvani Istvánt korábban 15 évre ítélték.