pruck pál
„Mintha Orbán Balázs nagypapájának generációja szólalt volna meg a kádárizmus mélyéről”
A forradalom NER-es átértelmezésének vagyunk a szemtanúi? Vagy csak ügyetlen kiszólásokkal van dolgunk, amikkel igazolni akarják a kormány oroszbarát és nyugatellenes politikáját? Rainer M. János történésszel, akadémikussal, az 1956-os Intézet vezetőjével beszélgettünk az elmúlt hetekben megszaporodó kormányközeli 1956-os kiszólásokról.
Háború és tréfa: Dózsa László (1942–)
80 éves a színész-rendező, akinek sikerült humort csempésznie 1956 emlékébe.
Dózsa László 56-os történeteivel emlékezik a forradalomra az SZFE
A megszállt egyetem az elmúlt öt évben többször is képtelen hazugságokkal felsülő színész-rendezőt tartja alkalmasnak arra, hogy 1956 emlékét őrizze.
Dózsa László: Én sohasem voltam hazug
:DDDDDDDDDD
Orbán válaszolt arra, hogy még mindig 56-os hősnek tartja-e Dózsa Lászlót
A miniszterelnök sajtófőnökének küldtük el a kérdést, amit a Kormányinfón már nem tehettünk fel.
Schmidt Máriáék még a honlapon sem voltak hajlandók javítani a Pruck Pál-fotót, inkább onnan is leszedték az egészet
Dózsa László forog a tömegsírban: minden idők legnagyvonalúbb javításával azt is átírták, hogy átírták a múltat.
Festőhengeres Schmidt Mária került a lemázolt Pruck Pál helyére
Ez az a fal, amit inkább lemázolták, mintsem odaírták volna Pruck Pál nevét Dózsa László helyett.
Ilyen a világon nincs: ahelyett, hogy odaírták volna Pruck Pál nevét az őt ábrázoló falfestményre, inkább lefestették az egészet
Schmidt Máriáékat bíróság kötelezte arra, hogy Dózsa László neve helyett Pruckét tüntessék fel rajta. Őszig kapták meg a falat Zuglótól, de inkább most lefestették az egészet fehérre, így a pesti srác neve nem kerülhetett ki rá.
A bíróság kimondta: az 56-os fotón nem Dózsa László, hanem Pruck Pál szerepel
A bíróság a 6. napon ítéletet hozott a perben, amit a pesti srác lánya indított a Schmidt Mária vezette közalapítvány ellen, hogy tüntessék el a csaló Dózsa László nevét a plakátokról, és kérjenek bocsánatot.
A Pruck Pál-fotó miatt indított per ötödik tárgyalási napján sem született ítélet
A jó hír: egy hét múlva lesz ítélet.
Antropológus szakértő: Pruck Pál és az 56-os fotón szereplő fiú nagy valószínűséggel ugyanaz a személy
A negyedik(!) tárgyalási napon sem ért véget a per, de legalább részletes mérések és vizsgálatok igazolják, hogy Dózsa Lászlónak köze sincs az 56-os fotóhoz.
Nem Schmidt Máriának, hanem Zuglónak lett elege abból, hogy Dózsa László nevét kell olvasniuk egy 56-os plakáton
A Karácsony Gergely-vezette önkormányzat többszöri felszólítása után távolították el a Pruck Pál fotóját magáénak hazudó színész nevét a falfestményről.
Végre: lekerült Dózsa László neve az 1956-os falfestményről
Ezt nevezik progressziónak. Már csak Pruck Pál nevét kell odaírni, bocsánatot kell kérni, és minden rendben lesz.
Horváth Miklós szerint amikor a botrány után nem akarta Dózsa Lászlót azonosítani a Pruck-fotón, Schmidt Mária szemrehányásokat tett neki, hogy nem elég lojális
A plakátbotrány után távozó történész a Magyar Nemzetnek azt mondta, a volt főnöke „nem szerette, ha vannak az ő véleményét nem támogató hangok”.
Schmidt Mária beosztottja a bíróságon azt mondta, hogy a Dózsát tévesen beazonosító történész a lemondása előtt olyan stílusban válaszolt „főigazgató asszonynak”, „ahogy nem beszélünk senkivel”
A Pruck család Schmidt Máriáék elleni perének harmadik tárgyalásán a közalapítvány három történésze is arról beszélt, hogy Horváth Miklós volt a hibás abban, hogy Dózsa László neve került a képre. De egyikük sem mondta ki, hogy igenis Pruck Pál van a fotón.