Egyszeri jelleggel csoportosítanak át némi pénzt, mert kiemelt érdek a kapcsolaton belüli erőszak visszaszorítása.
A végrehajtás helyéül az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetet jelölte ki a bíró.
Kezdeményezték a 60 éves férfi letartóztatását a távoltartás szabályainak megszegése miatt.
Áldozatvédelemről beszéltek, miután egy jogszabály hibásan szövegeződött meg tavaly.
A törvényszék közleménye szerint első fokon tévedett a bíró.
Nőnap van, politikusaink ünnepelnek. Virággal. Miközben ma Magyarországon bántalmazott nők sokasága küzd, és nem csak a bántalmazójával, hanem az egész rendszerrel, ami segítségnyújtás helyett tovább bántalmazza őket. A történeteikből érthetjük meg, hány ponton képes cserben hagyni a nőket, anyákat, és gyerekeiket az úgynevezett igazságszolgáltatás.
Renner egy hónappal ezelőtt küldött neki levelet, amiben az új jogszabályt kifogásolta.
Hangsúlyozták, hogy az ítélet nem jogerős.
Hiába ítéltek el jogerősen az „elmúlt évek egyik legsokkolóbb bűncselekménye” miatt, megbánást soha nem tanúsított.
Szigorú magatartási szabályokat írtak elő neki. A döntés még nem jogerős.
Közeleg a döntés ideje, hogy feltételes szabadságra kerül-e a támadó. Az áldozatok érdekében hozott új szabályozással két fontos gond van Renner Erika szerint.
Mária hiába kért megelőző távoltartást volt férje ellen, aki erőszakossága miatt ült börtönben, a tamási bírósági elutasította kérését. A férfi szabadulása után megölte a nőt. Renner Erika egykori áldozat és a Patent Egyesület jogászai olyan rendőrségi és bírósági gyakorlatban lévő hibákra világítottak rá, amelyek lehetővé tették, hogy a férfi végezzen áldozatával.
Gúnyos posztban reagált a lúgos orvos áldozata.
Nem bocsátják feltételes szabadságra Bene Krisztiánt, aki kórházigazgatóként maró savval öntötte le volt barátnője nemiszervét. Bene 11 évet kapott, fellebbez a végzés ellen.
Nyulasi Tibort az elkövető ügyvédje kérte fel, hogy adjon orvosszakértő véleményt.