Bár nagyon nagyon messze áll egymástól a nyíltan náci lap és a TASZ, utóbbi szerint a történelemhamisítás ellen nem a büntetőjog a megoldás. A holokuaszttagadó cikkek blokkolása pedig a szólásszabadságot sérti.

A fogyasztók választhatnak elterelést, de a hülye magyar jogszabályok szerint egy égő spangli átadása már terjesztésnek számít. Amiért akár kötelezően is börtönre ítélhetik az embert.

Pert nyertünk a Gyermekrák Alapítvány ellen. De Balogh Istvánék nem adják fel. 150 milliót akarnak kiperelni a sajtóból. Azt állítják, politikai megrendelésre lejárató kampány folyik ellenük.

"Elég rendesen megvert édesapám, utána rögtön tudtam, merre van az iskola." Ilyenekről beszélgetnek fiatalok a TASZ videós versenyén.

A cím csak egy forró téma a sok közül, amit feldob a TASZ, és ha okosan, kreatívan és szellemesen mondod el a véleményed, akkor nyerhetsz 100 ezer forintot vagy egy Sziget-bérletet.

A múlt héten rettegett mindenki a szürnyűséges húsevő drogtól, pedig speciel pont nem attól kellene félni Magyarországon.

Hajas Barnabás korábban az ombudsmani hivatal munkatársa volt. Innen került ki levelezés a tűcsereprogram működéséről a kormányzati napilaphoz.

Természetesen a klasszikus "bár nem értek egyet azzal, amit mondasz, de az életem árán is megvédem a jogod, hogy kimondhasd"-vonalon mozognak.

Az igazságügyi bizottság elfogadta Székely László válaszát arról, miért levelezett a TASZ szakértője a hivatal egyik munkatársával. A bizottság KNDP-s képviselője pedig azért hisztizett még egy sort.

A miniszter így reagált a Magyar Nemzet cikkére, ami feltárta, hogy a TASZ és az ombudsmani hivatal egy-egy alkalmazottja e-mailezett egymással egy jelentés miatt.