Nem volt jó mondat - véli a Fidesz alelnöke Orbán Balázs kijelentéséről. A parlament nyitóülése is a politikai igazgatóról szóló vitától volt hangos.

A külügyminiszter fogadta az ukrán kollégáját, Andrij Szibihát.

Havonta jelentkező új sorozatunkban katonai szempontból foglaljuk össze, mi történik az ukrán fronton. Hídfőállások, bekerítések, önjáró lövegek és harci cselekmények a fronton településről-településre, ahogy egy katonai szakértő látja.

Ugyanebben az időben Kijev felett orosz támadó drónokat semmisített meg az ukrán légvédelem.

Miért van háború? Ki a felelős? Mit kellett volna másképpen csinálnia az ukrán elnöknek? A miniszterelnök politikai igazgatója még mindig adós a részletekkel.

Zelenszkij a csoport béketervét rombolónak nevezte.

„Nem állt szándékomban félreérthetően fogalmazni 1956 ügyében.”

Lipták Béla reagált arra, hogy a miniszterelnök politikai igazgatója szerint Magyarország Ukrajnával ellentétben nem védekezett volna egy orosz katonai agresszióval szemben, „mert 56-ban az lett, ami lett”.

A történész szétszedte a miniszterelnök politikai igazgatójának reakcióját, Rácz szerint Orbán „egyre mélyebbre ássa magát az orosz agresszió mentegetésében”.

A miniszterelnök politikai tanácsadója arra reagált így, hogy megírtuk: egy műsorban azt mondta, Magyarország 56-ból tanulva nem védekezne egy orosz agresszió ellen. Szerinte „a háborús propagandasajtó vonatán nincs megállás”.

Mert ezt tanultuk 56-ból.

Drónok már régóta támadnak oroszországi célpontokat.

Nadezsgyivka falut keresztelték volna át, de nem jött össze.

Mike Johnson republikánus képviselőházi elnök is azt mondta, „nem biztos” abban, hogy csütörtöki amerikai látogatása során találkozik az ukrán elnökkel.

„Oroszország a béke mellett van, de azzal a feltétellel, hogy annak stabilitása biztosított, és a különleges katonai művelet céljai teljesülnek” – mondta Dmitrij Peszkov.