Putyin és a sokat emlegetett NATO elleni támadás

külföld
  • Bő másfél évvel ezelőtt egy német elemzőintézet elkezdte számolgatni, hogy mikor juthat el oda az oroszok haderőfejlesztése, hogy eséllyel támadják meg a NATO-t.
  • Azóta ez a kérdés rendszeresen előjön. A politikusi nyilatkozatokban repkednek az évszámok, most éppen az évtized vége a közmegegyezés.
  • A katonai elemzők megosztottak, szerintük Putyinnak esze ágában sincs megtámadni a NATO-t, mások szerint viszont a balti államok valóban nem lehetnek nyugodtak.
  • Abban mindenki egyetért, hogy Európának tényleg muszáj felpörgetnie a haderejét, hogy Putyinnak eszébe se jusson támadni, és erre legalább jók a közvéleményt felrázó, dermesztő nyilatkozatok.

Jól ráijesztett Mark Rutte NATO-főtitkár múlt hétfőn azokra, akik nem annyira követték mélységükben a katonai híreket az elmúlt években. Arról beszélt, hogy Oroszország öt éven belül készen állhat az Európa elleni támadásra, úgyhogy nagyon gyorsan fegyverkezni kell.

Ezek a gondolatok nem újak. A nyugati politikusok és védelmi, hírszerzési főnökök szeretnek konkrét dátumokkal dobálózni, feltehetően azért, hogy átélhetővé tegyék a fenyegetést. Az öt év volt már kettő, három, nyolc, tíz is, ezzel párhuzamosan pedig folyamatos a vita arról, hogy vajon tényleg ez-e Putyin célja.

A kavicsot 2023 novemberében a németek dobták be az állóvízbe. Az orosz-ukrán háború kitörése után Európa sokáig le volt sokkolódva attól, hogy a II. Világháború után ismét fegyveres harcok vannak a kontinensen, és az első időszakban még mindenki azt elemezte, hogy mi lesz Ukrajna sorsa, hogyan állnak a frontok, és mit csinálhat jogilag vagy katonailag a NATO, ha Putyin esetleg úgy dönt, hogy a nyugati védelmi szövetséget is megtámadja.

Aztán a németek bejelentették, hogy megerősítik a hadseregüket, a világháború utáni szándékos szerénység és visszafogottság után erőteljes Bundeswehrt építenek, mert a világ fordulóponthoz érkezett.

Hogy mi van a döntés hátterében, arra egy pár nappal később publikált, azóta is sokat idézett elemzés világított rá. A DGAP nevű független német külpolitikai elemzőintézet azt írta, a NATO a korábbi évekkel ellentétben már nem zár ki egy orosz támadást. Az elemzés szakértőkre és hírszerzőkre hivatkozva azt írta, hogy Oroszországnak 6 és 10 év közötti időbe telik majd, hogy felépítse a hadseregét akkorára, hogy meg merje támadni a NATO-t. „Az óra abban a pillanatban elkezd ketyegni, hogy az ukrajnai intenzív harcok alábbhagynak”, írták, és arra figyelmeztetnek, hogy a NATO-nak már egy évvel azelőtt felkészültnek kell lenni, hogy az oroszok elérik a háborúhoz elegendő kapacitást, hogy a Kreml ne érezhesse úgy, hogy megnyílt a lehetőség, ahogy a németek mondják, „az esély ablaka”. Ez tehát 5-9 év, írták 2023-ban. Ehhez Németországnak óriási sebességgel kell fejlesztenie, „kvantumugrást kell végrehajtania” a haderőt illetően. Valószínűleg nem véletlen, hogy ezt a dokumentum által használt kifejezést dobta be most szó szerint Rutte is.

Az elemzés aztán elszabadította a nyilatkozatokat. Pár nappal később a litván külügyminiszter is elkezdett időtávokat emlegetni, ő azt mondta egy interjúban, hogy ha Ukrajna rákényszerül a háborús alkudozásra, azaz az oroszok részben vagy egészben elérik a céljukat, akkor fel kell készülni egy következő háborúra „talán tíz, talán öt, talán pár éven belül”. Ő az orosz haderőreformot emlegette, amiből ezt a következtetést szűrte le.

Decemberre a lengyelek már 3 évnél tartottak, a nemzetbiztonság vezetője egy lengyel lapnak mondta ezt az időtávot egy lapinterjúban, megnevezve Lengyelországot, Észtországot, Romániát és Litvániát lehetséges célpontként. Szerinte a német elemzők túl optimisták, és ha a háborút el akarjuk kerülni, ebben a három éves időtávlatban kell felkészülni. A véleményvonatra az akkor még hivatalban lévő Biden is rácsatlakozott, és az éppen aktuális, Ukrajnának küldendő katonai segítség megszavazása előtt kimondta, ha Ukrajna veszít, az oroszok megtámadhatják a NATO-t.

Ezeket a nyilatkozatokat hallva már az oroszok is úgy érezték, hogy meg kell szólalniuk. Putyin az orosz állami tévében jelentette ki, hogy Oroszországnak nincs rá oka és nem áll érdekében NATO-országokkal harcolni, az érdekekbe beleérve a geopolitikai, gazdasági és katonai érdekeket is.

Így fordultunk rá 2024-re, és rögtön sűrű két hónappal kezdődött el az év, januárban és februárban megint egymást érték a nyilatkozatok, hogy az oroszok mikor lesznek olyan erősek, hogy megtámadhatják a NATO egyik tagországát.

A brit védelmi miniszter öt évet emlegetett, a német védelmi miniszter 5-8 évet, dán kollégája 3-5 évet. Az észtek februárban publikált éves védelmi összefoglalójában az állt, hogy a következő évtizedben egy szovjet típusú tömeghadsereggel kell majd szembenézniük, a NATO egyik alfőnöke, Rob Bauer pedig úgy fogalmazott, hogy a szövetségesek álláspontja megoszlik, de a legtöbben 3-7 évet emlegetnek.

Ukrajna ≠ NATO

Az év eleji kaotikus nyilatkozatokat már nem hagyták szó nélkül az elemzők. John Foreman, Nagy-Britannia egykori moszkvai védelmi attasséja „Oroszország nem fogja megtámadni a NATO-t” címmel közölt írást a Spectatorban.

Csatlakozz a Körhöz, és olvass tovább!

Légy része a közösségünknek, segítsd az újság működését!

Már előfizetőnk vagy?
Jelentkezz be!

Ez a cikk a The Eastern Frontier Initiative (TEFI) projekt keretében készült, melyben más közép- és kelet-európai független kiadókkal együttműködve vizsgáljuk a régió biztonsági kérdéseit. A TEFI célja a tudásmegosztás, és az európai demokrácia ellenállóbbá tétele. A 444 összes TEFI-s cikkét megtalálod a gyűjtőoldalunkon.

Partnerek

Gazeta Wyborcza (Lengyelország), SME (Szlovákia), Bellingcat (Hollandia), PressOne (Románia).

A TEFI projekt az Európai Unió társfinanszírozásával valósul meg. Az itt szereplő vélemények és állítások a szerző(k) álláspontját tükrözik, és nem feltétlenül egyeznek meg az Európai Unió vagy az Európai Oktatási és Kulturális Végrehajtó Ügynökség (EACEA) hivatalos álláspontjával. Sem az Európai Unió, sem az EACEA nem vonható felelősségre miattuk.