„Tapasztalatból mondom: lemondani nem gyengeség, hanem erő” - üzente Magyar miniszterségtől visszalépő sógora. A teljes Alkotmánybíróságot elküldené.
Az pedig nagyon zavarja Földi Andrást, hogy Navracsics Tibort kari kollégaként kell majd látnia az egyetemen.
A kulcsszó a megbízhatósági vizsgálat. A törvény nemcsak arra jogosítja fel a rendőrséget, hogy csapdát állítson. Hanem arra is, hogy az illető ellen a nyomozás ideje alatt titkos információgyűjtést folytasson, róla és környezetéről titkos hang- és képfelvételeket készítsen. Mindezt úgy, hogy az egész folyamat fölött nincsen semmiféle független bírósági kontroll.
„Megszámolni sem tudom, hányadik jogi győzelem ez a bukott kormány felett.” Ezzel a kvázi adóval véreztetett ki az Orbán-kormány egyes önkormányzatokat, főleg a fővárost.
Sulyok Tamás, Polt Péter, Varga Mihály, Varga Zs. András, Koltay András, Péterfalvi Attila mindannyian kulcsfigurák voltak a jogállam lebontásában, az autokrácia kiépítésében. Felelősségükre rá kell mutatni, közjogi szerepben nem maradhatnak.
Visszamenőleges hatállyal.
Bőven ráért volna a jelölés az új kormány megalakítása után.
A Magyar Hang információi szerint Szabó Marcel alkotmánybíró szólította fel lemondásra az Alkotmánybíróság elnökét.
Polt állítólag erre nem mondott semmit.
Orbán Viktor próbálja azt sugallni, mintha kétharmaddal is nehéz lenne eltávolítani a hivatalából a köztársasági elnököt vagy a legfőbb ügyészt, de ez nem így van.
Igaz, igent se mondott.
Az Alkotmánybíróság elnökének, a legfőbb ügyésznek és az Állami Számvevőszék vezetőjének is legalább 2034-ig szól a mandátuma.
Az alkotmányos keretekre és törvényi szabályozásokra hivatkoznak.
Az AB azt írta, a Kúria alkotmányos indok nélkül korlátozta a miniszterelnök szabad és jogszerű részvételét a jelöltek versenyében.
A Kúria újra meg újra úgy ítéli meg, hogy a közmédia Facebookjának is törekednie kell a pártatlanságra. Az Alkotmánybíróság újra és újra azt mondja, hogy nem.