Az elmúlt hetekben magyar igazságszolgáltatás csak úgy aprította a kormánynak kellemetlen botrányokat:

• Először a Kiss Szilárd elleni nyomozást szüntette meg az ügyészség, mert nem sikerült bizonyítani, hogy a  moszkvai nagykövetségben több ezres tételben intézett vízumokat prostituáltaknak és orosz bűnözőknek. Pedig még egy minisztériumi anyag is megállapította, hogy „tisztázatlan anyagi hátterű és foglalkozású orosz állampolgárok” ellenőrzés nélkül utazhattak az EU-ba.  
  
• Majd bűncselekmény hiányában Tiborcz István korábbi cégének ügyében is megszüntette a nyomozást a rendőrség. Pedig Siófokról vagy Hódmezővásárhelyről be sem kérték az iratokat.
  

Tordai Bence, a Párbeszéd képviselője hétfőn a parlamentben Polt Péter főügyészt kérdezte arról, miért szabotálták el a vádemeléseket. 

Polt Péter azt mondta, hogy Kiss Szilárd ügyében BRFK illetékes osztálya folytatta le a nyomozást, de sajnos nem tudták egyenként megvizsgálni a gyanúba keveredett vízumkérelmeket, mert azoknak az agyagait időközben megsemmisítették. Ezért nem volt esély arra, hogy a hivatali visszaélést bizonyítani tudják. Korábban egy orosz üzletember is beperelte Kiss Szilárdot,a miért nem kapta meg a pénzéért a megrendelt vízumot, de az ügyészség ezt az anyagot sem kérte be. Polt Péter szerint ez amúgy sem volt kapcsolatban a vízumkiadási ügyekkel.

A főügyész az Elios-ügyről még ennél is kevesebbet beszélt. Annyit mondott, hogy a Nemzeti Nyomozó Iroda nem talált olyan bizonyítékot, ami alapján vádat lehetett volna emelni. Ha pedig valaki kíváncsi a nyomozás részleteire, forduljon a Belügyminisztériumhoz segítségért. 

Tordai Bence szerint Polt Péter semmitmondó választ adott, és rossz bohócnak nevezte a főügyészt, majd felállt a helyéről, hogy egy ehhez illő, piros bohócorrot is átadjon neki. Szerinte ez jelezheti az állampolgároknak, mennyire veszi komolyan a hivatását.

Polt Péter annyira nem díjazta a poént. Az ülést vezető Jakab István szerint a teremszolgáknak közbe kellett volna lépniük.