Sztrájkoltak a pedagógusok

oktatás

Hiába tartja jogszerűtlennek a kormány, megtartják hétfői sztrájkjukat a pedagógusok. A kétórás munkabeszüntetést hosszú és eredménytelen tárgyalássorozat, egy bírósági döntés és napokon át tartó közleményháború előzte meg.

Hogy jutottunk ide?

A két nagy pedagógus-szakszervezet, a Pedagógusok Szakszervezete és a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete októberben jelentette be, hogy közös sztrájkbizottságot alapítanak. Öt követelést fogalmaztak meg, amelyekben bérrendezést és a pedagógusok kötelező oltásáról szóló rendelet visszavonását kérték. Hiába tárgyaltak hónapokig az EMMI-vel, nem sikerült megegyezésre jutni.

Mivel nem volt előrelépés, a PDSZ és a PSZ december 15-én hirdetett kétórás figyelmeztető sztrájkot január 31-ére. Az EMMI erre gyurcsányozott egy jót, és a baloldal kampányakciójának titulálta a sztrájkot, de hozzátették, továbbra is nyitottak a tárgyalásra. A két félnek meg kellett volna állapodnia a sztrájk részleteiben, azonban ez több egyeztetés után sem sikerült.

Még elégséges szolgáltatás

A vita arról szólt, hogy mi számít még elégséges szolgáltatásnak egy sztrájk alatt. Az EMMI álláspontja az volt, hogy a pedagógusoknak a mindössze kétórás sztrájk alatt is meg kellene tartaniuk az óráik egy részét, mert szerintük sérti a diákok tanuláshoz való jogát, ha ebben az időszakban csak gyermekfelügyeletet vállalnak az intézmények. A szakszervezetek ezt nem fogadták el.

A legutóbbi tárgyalás január 24-én, hétfőn volt. Miután a tárgyalóasztalnál nem jártak sikerrel, a PDSZ és a PSZ a bírósághoz fordult, hogy döntést hozzon arról, mi számít még elégséges szolgáltatásnak. Nem peres eljárásban pénteken született meg a döntés: a bíróság első fokon jogszerűnek ítélte a sztrájkot. Ez nem volt jogerős, de azzá válhatott volna, ha egyik fél sem fellebbez. A szakszervezetek a bíróságnak bejelentették, hogy lemondanak a fellebbezés jogáról, a kormányoldal viszont nem így tett, nem sokkal a PDSZ és a PSZ közleménye után közölték, hogy nem lehet törvényes a hétfői sztrájk.

Közleményháború

Hétvégére úgy nézett ki a dolog, hogy a kormány azt kommunikálta, a sztrájk jogszerűtlen, a pedagógusok halasszák azt el, a szülők pedig vigyék iskolába hétfőn reggel a gyerekeiket. A szakszervezetek ezzel szemben azt mondták, az a jogellenes, hogy a kormány jogszerűtlennek hívja a sztrájkot, és buzdítottak, hogy a sztrájkbizottságok folytassák a szervezést.

A szakszervezetek szerint ráadásul a kormány a tankerületi központokon keresztül próbálta meg arra kényszeríteni az iskolák vezetőit, hogy „szóbeli utasítások alapján, jogellenesen akadályozzák meg a sztrájkot, a valósággal ellentétes értesítéseket küldjenek ki a szülőknek, beszéljék le a dolgozókat a sztrájkban való részvételről”. Közleményük szerint több helyről kaptak olyan visszajelzést, hogy fegyelmi eljárással fenyegetik a sztrájk mellett kitartó kollégákat.

Nem fenyegetőző fenyegetés

Volt, akit ez el is tántorított. Nagy Erzsébet, a PDSZ választmányi tagja az RTL Híradónak vasárnap azt mondta, az EMMI levele után „nagyon sokan elbizonytalanodtak, és azt mondják, ilyen körülmények között nem biztosak abban, hogy bele merjenek állni a sztrájkba”. Az RTL megkereste az EMMI-t is, amely közölte, hogy bár „fenyegetéseket nem fogalmaznak meg”, azt leszögezik, hogy „egy törvénytelen sztrájk szervezése nem maradhat következmények nélkül.”

A szakszervezetek már a sikertelen hétfői tárgyalás után is számoltak vele, hogy a sztrájk időpontjáig csak az elsőfokú döntés születik meg a bíróságon. Nagy Erzsébet akkor azt mondta a 444-nek, azért állnak így is bele az ügybe, mert „egész biztos, hogy egy kétórás figyelmeztető sztrájkban való részvételért nem lehet senkit kirúgni, ez nem lenne arányos akkor sem, ha netán később jogellenesnek ítélné bárki is”. Erről írnak vasárnapi közleményükben is, hozzátéve, hogy „minden egyéb hátrányos megkülönböztetés, pl. a jutalom határozott idejű megvonása, vagy a szóbeli, esetleg írásbeli figyelmeztetés reméljük, senkit nem tart vissza”.

A pedagógussztrájk támogatására született petíciót már több mint 57 ezren írták alá, a sztrájkolók mellett számos más szakszervezet is kiállt, a Magyar Szakszervezeti Szövetség pedig szolidaritási autós felvonulást szervez hétfő délutánra Budapestre.

Kapcsolódó cikkek

Közös sztrájkbizottságot alakít a két nagy pedagógus-szakszervezet

Azonnali béremelést és az oktatásban dolgozók munkaterheinek csökkentését követelik a kormánytól.

Horváth Bence
oktatás

Január 31-én figyelmeztető sztrájkot tartanak a pedagógus szakszervezetek

Ha ez sem hoz eredményt, március 16-án munkabeszüntetés is jöhet.

Herczeg Márk
oktatás

Emmi: A pedagógussztrájk a baloldal kampányakciója

A minisztérium szerint a Gyurcsány-párt befolyása alatt állnak a béremelés mértékével elégedetlen szakszervezetek.

Herczeg Márk
oktatás

A kormány szeretné, ha úgy sztrájkolnának a tanárok, hogy azért tanítanak is közben

Hónapok óta tartanak a sztrájktárgyalások, a követelésekkel nem sikerült dűlőre jutni, a kétórás figyelmeztető sztrájkot is gáncsolni igyekszik a kormány.

Szász Zsófi
oktatás

Első fokon jogszerűnek ítélte a bíróság a tanársztrájkot

A két nagy pedagógus-szakszervezet arra biztat, hogy a szervezést tovább folytassák, és egyben felhívják az intézményvezetők és fenntartók figyelmét, hogy ebben működjenek együtt a helyi sztrájkszervezőkkel.

Szász Zsófi
oktatás

Az elsőfokú bírósági döntés ellenére az Emmi szerint nem lehet törvényes a hétfői pedagógussztrájk

Mert a szakszervezetek kifutottak a határidőből. És amúgy is a baloldal áll a háttérben.

Haszán Zoltán
oktatás

A kormány szerint törvénytelen a hétfőre tervezett pedagógussztrájk

Mert ugyan engedélyezte a bíróság, de az erről szóló ítélet még nem jogerős. Ezért a sztrájk elhalasztását kéri a minisztérium.

Sarkadi Zsolt
oktatás

A szakszervezetek szerint a kormány jogellenesen próbálja akadályozni a hétfőre tervezett tanársztrájkot

A tankerületi központokból pedig kényszeríteni próbálják az igazgatókat.

Sarkadi Zsolt
POLITIKA