Hivatali visszaélés és foglalkoztatás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés gyanúja miatt indítottak nyomozást a keleti vakcinák engedélyezése ügyében. Erről a Nemzeti Nyomozó Iroda tájékoztatta Hadházy Ákos független képviselőt, aki korábban feljelentést tett a témában.
„Manapság már a nyomozás elrendelésének puszta ténye is azt mutatja, hogy a gyanú nagyon erősen megalapozott” - írja Hadházy, aki szerint „politikai nyomásra, a szakma írott és íratlan szabályainak lábbal tiprásával engedélyezték ezeket a készítményeket, ezzel több százezer honfitársunk életét közvetlenül veszélyeztetve”.
A gyógyszerhatóság decemberben adta ki a Szputnyik és a Sinopharm vakcina engedélyezési dokumentumait, egyes részleteket kitakarva, de egy egyszerű módszerrel ezek is olvashatóvá váltak.
A gyógyszerhatóság az engedélyezés idején mindenkit igyekezett megnyugtatni, mondván, megnyugtató választ kaptak a kérdésekre, az orosz gyár modern, a minőségbiztosítás megfelelő. A dokumentumokból viszont világosan látszik, hogy a szakértők az engedélyezés előtti napokban is számos adatot, információt hiányoltak, de ennek nyoma sem volt a nyilvános megszólalásokban.
Falus András immunológus, aki akkoriban külsős szakértőként vett részt a vizsgálatban, majd kilépett a testületből, decemberben azt mondta: az orosz vakcina jó vakcina, de ezt egy éve nem támasztották alá a dokumentumok. Szerinte a hatóság egyértelműen „felülről jött hatás miatt” engedte át a Szputnyikot. Az engedélyt tavaly január 20-án adták ki, pedig még 21-én is vizsgálódtak a magyar szakértők Oroszországban.
A Sinopharm engedélyezése ennél is gördülékenyebb volt. A magyar hatóság tavaly január 29-én engedélyezte a Sinopharm használatát, közvetlenül azután, hogy a kormány rendeletben lazított a feltételeken. Az engedélyezés pillanatában nem ismertük a klinikai tesztek harmadik fázisának részletes eredményeit, viszont tudni lehetett, hogy időseken alig vizsgálták az oltóanyagot. Ennek ellenére itthon nekik is nagy számban beadták, és mint azóta kiderült, sok esetben nem termelődött megfelelő mennyiségű antitestjük.
Decemberi sajtótájékoztatóján megkérdezték Orbán Viktortól, tudott-e a kormány a szakértők aggályairól, amikor elindították az oltási kampányt. Azt válaszolta, „a kormány tudott róla, hogy a WHO kiadta és elismerte a kínai vakcinát (...)”, de ez valójában nem az oltási kampány kezdetén, hanem hónapokkal később, májusban történt.
Megszólalt az immunológus professzor is, akit eddig kötött a titoktartás. Falus András kilépett a szakértői csapatból, miután úgy érezte, felülről jött hatás miatt engedélyezték a Szputnyikot.
Ma már tudjuk, milyen kifogásaik voltak a szakértőknek az engedélyezés előtti napokban. Így különösen érdekes, mi volt közben a nyilvános kommunikáció.
Igaz, pénteken jelent meg a kormányrendelet, ami után a magyar hatóság engedélye helyett Szijjártó igazolása is elég egy új vakcina behozásához.
Megjelent a kormányrendelet, ami lehetővé teszi a kínai oltóanyag könnyített vásárlását, a magyar szakhatóság kihagyásával.
A kormányfő azt is állította, hogy a Sinopharm a legjobb vakcina, pedig ennek nincs tudományos alapja. A kórházi adatokkal kapcsolatban pedig olyan tanulmányokat ajánlott, amiket nem ismerhet a nyilvánosság.