„Nagyon is szimbolikus, hogy az Európai Parlament éppen azután fogadta el a magyar demokrácia megszűnéséről szóló híres jelentését, hogy Magyarországon megszavaztak a szívhangtörvényt.”
Marta Bucholc, a Varsói Egyetem szociológusa szerint ez is mutatja, milyen szorosan összefügg a jogállamiság helyzete azzal, hogy mennyire képesek egy országban megvédeni a nők jogait, beleértve az abortuszhoz való jogot.
A Belügyminisztérium tavaly szeptemberben tette kötelezővé az abortuszt kérő nők számára, hogy hallgassák meg a szívhangot, enélkül nem hajtják végre a beavatkozást. Hiába derült ki, hogy már nem is létezik a szervezet, amivel elvileg egyeztettek a módosításról, hiába mondták el szakértők, hogy ettől nem lesz kevesebb abortusz, és hiába tüntettek több ezren a parlament előtt, az új szabályozás hatályban maradt.
Akinek ez nem tetszik, nem nagyon tehet mást, mint reménykedhet a jogállam újbóli megerősítésében, és ez nem valami sok, ismerte el Bucholc hétfő este a CEU Demokrácia Intézetében. Rajta kívül Kapronczay Stefánia, a TASZ igazgatója, Pető Andrea történész-genderkutató és Juliana Cesario Alvim Gomes brazil emberi jogi szakértő vettek részt a kerekasztalon, utóbbiak a Bécsbe költözött CEU-n is tanítanak.
Később azért szóba került, mit lehet tenni mégis.
„Van ez az erős benyomása az embernek, hogy mindenhol ugyanaz történik. Ugyanazokkal a módszerekkel, ugyanazokkal a technikákkal mozgósítják a konzervatív társadalmi erőket” - mondta Bucholc, miután sorra vették a kísértetiesen hasonló példákat az elmúlt évekből.
Ezek nem kizárólag az abortuszról, hanem arról szólnak, hogy miként viszonyulnak a mai illiberális-antidemokratikus-autoriter rezsimek a nők jogaihoz, a szüléshez vagy a szexuális kisebbségekhez.
Az ilyen rendszerekben a hatalom gyakran hivatkozik a gyerekek védelmére. Brazíliától Peruig a kiskorúak szexualizálásával, pornográfnak bélyegzett gyerekkönyvekkel és iskolai felvilágosításokkal riogatnak, miközben a nyilvánosságban szereplő nők a „jó feleség” és a „jó anya” képét jelenítik meg, mondta Alvim Gomes.
Légy része a közösségünknek, segítsd az újság működését!
Már előfizetőnk vagy?Nagy többséggel szavazták meg a Magyarországot elítélő EP-jelentést, ami keményebben fogalmaz, mint minden korábbi hasonló határozat.
Kötelező meghallgatni a szívhangot a terhesség-megszakítás előtt.
Külsős szakértőket egyáltalán nem kérdeztek meg róla.
A Patent Egyesület munkatársai szerint a szívhang meghallgatásáról szóló abortusztörvény semmi másról nem szól, csak hogy még tovább nyomasszák a nőket, akik a terhességmegszakítás mellett döntenek.
A demonstrálók attól tartanak, a szívhangtörvény egy újabb lépés az abortusztilalom felé. Az illegális abortusz viszont nem jelent kevesebb abortuszt - csak veszélyesebbet.
Teljesen mindegy, de legalább ez is kiderült: 136 ezer ember szeretné, hogy nemátalakító műtéteket népszerűsítsenek a gyerekeknek.
Több százan vonultak vasárnap a parlament elé, hogy felhívják a figyelmet a szülészeti ellátásban tapasztalható rettenetes állapotokra és a nőket megalázó, bántalmazó gyakorlatra.
A Másállapotot a szülészetben mozgalom tüntetést is szervez, hogy minden kórházban legyenek meg a méltó szülés feltételei.
Az állami ellátásban szülő nők tízezrei nem dönthetnek szabadon afelől, hol és hogyan akarnak szülni, ki és milyen beavatkozásokat végezhet el a testükön. A hálapénz kivezetése csak bonyolította a helyzetet, hiszen senki nem gondolkodott azon, hogy egyáltalán miért volt hálapénz.
A közel verekedésig fajuló tiltakozás a tervezett debreceni akkumulátorgyárnál megmutatta, milyen nehéz a hatalom helyzete, ha a környezetet bántják. A Fidesz nem engedhet egy olyan ügyben, amire az ország jövőjét tették fel. De közben egy védhetetlen és népszerűtlen álláspontot kell képviselniük, amire könnyen építhetne az ellenzék.