„Az új évtől Ádám Zoltán, a Corvinusról kirúgott egyetemi docens főtanácsadóként segíti a munkámat” – jelentette be Facebookon hétfő este Baranyi Krisztina, Ferencváros polgármestere. Ádám Gegesy Ferencet, a kerületet a rendszerváltástól 2010-ig vezető polgármestert váltja a poszton.
A tavaly februári corvinusos vizsgabotrányban Ádám Zoltán etikai eljárásokat kezdeményezett, mert egy diákkal kivételeztek, miután a tanuló „érdemi MOL-részesedéssel” rendelkező családja nyomást igyekezett gyakorolni az intézmény oktatóira. Az első vizsgálatok még neki adtak igazat, végül kirúgták. Az ügyben Ádám munkaügyi pert indított.
A diákok többször is tüntettek, hogy a docenst vegyék vissza, az egyetem dolgozói felmérésében pedig a válaszadók 81 százaléka aránytalannak és jogtalannak nevezte Ádám Zoltán kirúgását.
A Corvinus rektora egy interjúban azt mondta, az Ádám által kirobbantott vizsgabotrány odáig vezetett, hogy MOL-os szülők gyerekeit zaklatták az egyetemen, illetve hogy több részletről nem számolt be a sajtó. Hernádi Zsolt MOL-vezérigazgató, a Corvinus kuratóriumának elnöke korábban megjegyezte, hogy szerinte a botrány politikailag motivált volt, később pedig azt mondta Ádám visszavételéről: ez egy munkáltatói jogkör, a munkáltató pedig az egyetem.
Az egyetemen több etikai vizsgálat is zajlott a vizsga miatt. Végül a visszásságokra figyelmeztető oktatón csattant az ostor, aki szerint mondvacsinált okokkal rúgták ki, mert szerettek volna tőle megszabadulni.
Az egyetem etikai bizottsága megállapította, hogy két oktató, akik egyben egyetemi vezetők is, etikai vétséget követett el, amikor mindenkitől elkülönítve, külön kérdéssorral vizsgáztattak egy hallgatót, akinek befolyásos szülei panaszkodtak az egyetemnél. A Corvinus rektorhelyettese viszont úgy látja, ennek ellenére sem érdemelnek szankciót a kollégák.
Munkajogi pert indított az egyetemi docens, akit azután raktak ki, hogy etikai eljárást kezdeményezett egy vizsgán kivételezett diák ügyében.
A tavaly februári vizsgabotrányban a docens etikai eljárásokat kezdeményezett, mert egy diákkal kivételeztek, miután a tanuló „érdemi MOL-részesedéssel” rendelkező családja nyomást igyekezett gyakorolni az intézmény oktatóira. Az első vizsgálatok még neki adtak igazat, végül kirúgták.
Mert elindult a találgatás, ki lehet az ügyben érintett diák.
A Mol-vezér beszélt a rezsicsökkentés újragondolásáról, a Corvinussal kapcsolatos ügyekről, és arról, hogy került fel majdnem a Mol is egy olyan listára, amilyenről most a kormány le akarja szedetni az OTP-t.
De sosem beszéltek, csak egyszer találkoztak, egy futballmeccsen.