Sulyok Tamást (ő a köztársasági elnök) még Orbán Viktor poloskázós beszéde után a Telex kérdezte a véleményéről, amire a Köztársasági Elnöki Hivatal azt írta, „az államfő politikusi beszédeket nem kommentál, csak akkor, ha az a társadalmi béke megbontására, és a nemzet megosztására szólítja fel az embereket. Itt ilyen nem történt. Amennyiben figyelmesen meghallgatja a miniszterelnöki beszédet, akkor egyértelműen kiderül, hogy a jelzett részben nincs hasonlat, de még metafora sem.”

Csakhogy később a Telex kapott egy felháborodott levelet a Köztársasági Elnöki Hivatal kommunikációs igazgatóságától, hogy ők „megtévesztő módon adtak mondatokat, állításokat a köztársasági elnök szájába”. Szerintük ők a válaszukban egyetlen mondattal sem utaltak arra, hogy a köztársasági elnök véleményét közlik, hiszen az aláírás Sándor-Palota – Kommunikációs Igazgatóság volt. Vagyis Sulyok csapata azt állítja, nem az államfő álláspontját közlik, amikor a sajtó számára megadott hivatalos elérhetőségeken megkérdezik, hogy egy adott témában mi az elnök (!) álláspontja. Sulyok kommunikációs igazgatója pedig poloskás képpel posztolt arról, hogy összevissza hazudozott a „Telex selejt”.

Így aztán továbbra sem tudtuk meg, hogy mi az államfő álláspontja a poloskázásról. Azóta egyébként – miután ideges emberek sorra támadnak rá a tiszásokra – Magyar Péter többször is felszólította a köztársasági elnököt, hogy szólaljon meg, álljon ki a megtámadott civilek mellett, és szólítson fel az orbáni erőszak beszüntetésére.

Sulyok most egy vélhetően később megjelenő interjú 1 perces részletével reagált a közbeszéd eldurvulására:

Arról, hogy a miniszterelnök egy állami ünnepségen kártevő rovarokhoz hasonlította az ellenfeleit, az államfő nem tett említést, felidézte viszont, hogy kiszivárogtatott hangfelvételek szerint Magyar Péter szűk körben büdös szájúaknak nevezett embereket és agyhalottakként emlegetett EP-képviselőket, tehát azt, hogy mi a gyűlöletbeszéd, Sulyok szerint ebben kontextusban kell nézni. (A poloskázás kontextusa egyébként leginkább nyilas.)

Ezenkívül Sulyok Tamás felhozta azt is, hogy miután aláírta a szabad gyülekezés jogának fideszes korlátozását, Tóta W. Árpád, a HVG publicistája a bajszos szar analógiájára egy szatyor fingként hivatkozott rá, amikor azt írta:

„De egy szatyor fingot minek szólítgatni? Még rugdosni is fölösleges, majd elviszi a szél, eloszlik magától. Már most se látszik, csak érződik.”

Magyar Péter a videót így kommentálta a Facebook-oldalán:

„Sulyok Tamás báb köztársasági elnök több hét sunnyogás után megszólalt, de nem merte idézni a főnöke poloskázó beszédét. Ehelyett inkább jó bűnöző módjára, bűncselekménnyel megszerzett és manipulált hangfelvételekkel példálózott.

Orbán Viktor kesztyűbábja egy szót sem szólt a főnöke által keltett verbális és fizikai erőszak áldozatairól. Nem állt ki a fideszesek által ököllel bántalmazott és akasztással fenyegetett civilek, nyugdíjas hölgyek és gyerekek mellett. Nem ítélte el az azóta büntetőeljárás alá vont fideszes politikust sem. Ahogy békére sem hívott fel és a megbízóját sem merte felszólítani bocsánatkérésre, amiért a honfitársai többségét eltaposandó rovarhoz hasonlította.

Sulyok Tamást mostantól felelősség terheli minden olyan verbális vagy fizikai attrocitásért, amit a Fidesz gyűlöletbeszéde okoz.

Sulyok Tamás ma végleg elvesztette köztársasági elnök jellegét. Maradt egy szürke, gyáva, jellemtelen Fidesz katona.”