Miután Magyar Leventével tárgyalt, Olha Sztefanisina ukrán miniszterelnök-helyettes interjút adott a Telexnek.

A lap felhozta, hogy a szokatlanul konstruktív megbeszéléssel egy időben Schmidt Mária Orbán-közeli ideológus arról írt, hogy a bucsai mészárlást nem az oroszok, hanem az ukránok követhették el a saját polgáraik ellen. Erről Olha Sztefanisina azt mondta:

„Bevallom, ez engem nem üt szíven. Tisztában vagyok azzal, hogy ez csak politikai fogás. Nézze el nekem, de a magyar kormány nem áll közel a szívemhez. Sokkal fájóbb volt, amikor Lengyelországgal vált egy időre hűvösebbé a viszony. Volt ugyan feszültség, de mindig voltak vörös vonalak, amelyeket a lengyel fél nem lépett át. A magyar kormány előtt nincsenek ilyen átléphetetlen vörös vonalak.”

Schmidt írását Rácz András információs manővernek minősítette: az Oroszország-szakértő szerint a cikk célja az volt, hogy ne a konstruktív magyar–ukrán párbeszédről szóljanak a hírek.

Ungváry Krisztián a Magyar Hangnak azt mondta, szerinte Schmidtet nem a tények érdeklik, pusztán kijelentéseinek forintosítható hatalompolitikai haszna: minden áron próbálja megtartani NER-től függő státuszait. De a bucsai mészárlást relativizáló írásával túllépett egy határon, konkrétan Oroszországot támogatja, az orosz álláspontot népszerűsíti, és „ezzel aktív résztvevője lett a hibrid háborús hadműveletnek” – véli a történész.